ПОСТАНОВА

27  квітня 2010 року                                                                            Справа № 3-828/10 р.

            Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Слободяний О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1978 року народження, прож. в АДРЕСА_1, працюючої  головним бухгалтером ТОВ «Жежелівський каолін», -   за ст.163 - 1 ч. 1  КУпАП, -

                                                                   ВСТАНОВИВ:

   04 березня 2010 р. при проведенні планової документальної перевірки ТОВ «Жежелівський каолін» з питань достовірності нарахування податкового зобов’язання за період з 01.04.2008 р. по 30.09.2009 р. було встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 було вчинено порушення  податкового обліку, а саме: невірно визначено рядок 19 Декларації з податку на додану вартість, в результаті чого занижено податкове зобов’язання в сумі 336 грн., в тому числі 11.08 – 123 грн., 01.09 – 40 грн., 04.09 – 173 грн., та рядок 12 Декларації по податку на прибуток в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 22660 грн., чим порушила п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість», п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1 п. 5.2 п. 5.9 ст. 5, п.п. 8.2.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 7.1 ст. 7 Закону України «Про  податок з доходів фізичних осіб».  Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне  правопорушення,   передбачене  ст. 163 - 1 ч. 1  КУпАП.

         Вину ОСОБА_1  визнала і пояснила, що порушення мало місце, так як відбулась реалізація вантажного автомобіля. Ця операція була здійснена одноразово і правопорушення не є триваючим. Кожного місяця в ОДПІ подається пакет документів на відшкодування ПДВ, і тому працівники ОДПІ при проведенні камеральної перевірки могли виявити вказані порушення в місяць їх здійснення, а не чекати проведення планової перевірки.

         Суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав. Відповідно до протоколу № 500424 від 04.03.2010 р., перевірка проводилась за період з 01.04.2008 р. по 30.09.2009 р. Вказані порушення були допущені ОСОБА_1 в 3-му кварталі 2009 р.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підваідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.  Суд вважає, що допущені ОСОБА_1 в 3-му кварталі 2009 р. порушення  податкового обліку не є триваючими, а тому стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження в справі підлягає закриттю.      

         Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

      Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1  за ст. 163-1 ч. 1  КУпАП у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

                              Суддя

                                                                                Сектетар

Начальнику Козятинської ОДПІ

Матвійчуку В.Г.

Козятинський міськрайсуд направляє Вам копію постанови від 27.04.2010 р. відносно ОСОБА_1 – для відома.

Додаток: копія постанови.

Суддя Козятинського міськрайсуду                                                  О.Є. Слободяний

Начальнику Козятинської ОДПІ

Матвійчуку В.Г.

Козятинський міськрайсуд направляє Вам копію постанови від 27.04.2010 р. відносно ОСОБА_1 – для відома.

Додаток: копія постанови.

Суддя Козятинського міськрайсуду                                                  О.Є. Слободяний