Справа № 2-109

2010 рік

У Х В А Л А

12 травня  2010 року  Ленінський  районний суд м. Луганська

в складі : головуючого- судді  Кравченко Н.О.,

                при секретарі- Попової М.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом    ТОВ «Житлово-експлуатаційне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача  ТОВ «Житлово-експлуатаційне управління» до суду 29.04.2010 року не з’явився, надавши суду заяву із зазначенням причини неявки – зайнятість в іншому судовому засіданні, будь-яких доказів на підтвердження цього не надав.

Будучи належним чином повідомленим позивач до суду не з’явився 12.05.2010 року.

Таким чином, в силу ч. 2 ст..77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причину неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Керуючись  ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Житлово-експлуатаційне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування житлом залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом  п”яти  днів з дня винесення  ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

              С У Д Д Я -