Спр. № 2-3051/10

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010  року                                            

                                                     Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                                                                                    головуючої                            Тихої І.М.

                                                                                              при секретарі                        Жулківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернопіль справу за позовною заявою Дочірнього підприємства «Благоустрій-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

ДП «Благоустрій-1»  звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у якій просить стягнути з відповідачів 1693,17 грн. заборгованості по квартплаті, посилаючись на те, що вони одержали послуги по утриманню житла та прибудинкової території, але не оплатили їх вартості.

         Представник позивача Кривокульська С.О. у судовому засіданні позов підтримала з мотивів, викладених у ньому та просить його задовольнити.

          Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3   в судові засідання не з’явилися та не повідомили суд про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. А тому відповідно  до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у їх відсутності, на підставі наявних в ній доказів.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив такі факти.

          Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3проживають  у власній  квартирі об’єднаною площею 49,3  кв.м.  по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №2 від 2.03.2010 року виданою ДП «Благоустрій-1»,  оригінал  якої міститься в матеріалах справи.

         Плата за утримання будинку і прибудинкової території згідно рішення виконавчого комітету  Тернопільської міської ради  від 5.05.2008 року №803 «Про встановлення та погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і на інші житлово-комунальні послуги» становить 65 грн. 57 коп. на місяць, на оплату якої відповідачам відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1.

Із витягу по особовому рахунку №НОМЕР_1 слідує, що відповідачі частково оплачували послуги по утриманню будинку і прибудинкової території  в 2008 та 2009 роках, проте залишок боргу станом на 2.03.2010 року становить 1693 грн. 17 коп., що свідчить про те, що між сторонами існують правовідносини по утриманню будинку і прибудинкової території.

          У відповідності до ч.1 ст.509  Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,  виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачів майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ДП «Благоустрій-1» 1693 грн. 17 коп. боргу за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

          З врахуванням вимог статтей 541, 543 ЦК України сума боргу підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

          Понесені позивачем судові витрати покладаються на відповідачів.

          Керуючись статтями 10, 60, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, 509, 526, 541, 543 ЦК України, 160, 162 ЖК України, п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Благоустрій-1» 1693 (одну тисячу шістсот дев’яносто три) грн. 17 (сімнадцять) коп. боргу за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Благоустрій-1» 30 грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме по 10 грн. з кожного.

В дохід держави стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 51 грн. судового збору, а саме по 17 грн. з кожного.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Головуюча                                                                                                                           І.М.Тиха