Справа № 740/4610/20

Провадження № 3/740/1526/20

ПОСТАНОВА

16 грудня 2020 року                                                                 м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського ВП ГУ НП в  Чернігівській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в  АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

установив:

До суду Ніжинським ВП ГУ НП в Чернігівській області подано матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 103000 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 20 жовтня 2020 року  близько 19-15 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_2 , висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Постановою Ніжинського міськрайонного  суду Чернігівської  області від 25 листопада 2020 року до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання на 16 грудня 2020 року, однак указаної постанови суду Ніжинським ВП ГУ НП в Чернігівській області не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 вказаного Кодексу, розглядаються протягом доби.

Статтею 268 КУпАП установлено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення про час і місце її розгляду.

Отже, працівниками поліції не забезпечено явки ОСОБА_1 та не повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи.

При цьому суд позбавлений можливості забезпечити явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду справи в межах установлених ч. 2 ст. 277 КУпАП строків, а також забезпечити дотримання прав ОСОБА_1 щодо особистої участі при розгляді справи згідно із ч. 2 ст. 268 КУпАП.

З огляду на вказане матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягають поверненню до Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Керуючись ч. 2 ст. 268, 278  КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 103000 від 20 жовтня 2020 року з доданими матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – повернути до Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                 І. М. Шевченко