Справа № 3- 686 / 10

Справа № 3-687 / 10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року  Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 126 , ч. 1ст. 130 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

03.04.2010 року о 13.00 годині ОСОБА_2 по вул. Леніна біля будинку № 15 в с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області керував транспортним засобом – мотоциклом Днепр - 11 реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, не маючи права керування даним транспортним засобом, від медичного дослідження на стан сп’яніння в Чугуївській ЦРЛ в присутності двох понятих: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. п. 2.1, 2.5, 2.9 ПДР України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АХ № 144601 та серії АХ № 183320 від 03.04.2010 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП – керування  транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та за ч. 2 ст. 126 КУпАП – керування транспортними засобами особами, які не мають права керування такими транспортними засобами.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність – не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачене санкцією статті 130 КУпАП, та у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті 126 КУпАП.

Відповідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, ч.2 ст.126, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 279, 280, 283–284, 294 КУпАП України, суддя –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді у вигляді 50 ( п’ятдесяти ) годин  громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя –