Справа № 3 - 661 / 10

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області,  громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, працюючої барменом  кафе ФОП ОСОБА_2 ,

      за ч. 1 ст. 155 ' КУпАП,

встановив:

08.04.2010 року о 17.07 годині, при перевірці кафе, що належить ФОП ОСОБА_2 ,  яке розташоване за адресою АДРЕСА_2, виявлені порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО та невидача розрахункового документу на суму 12,00 грн., невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі зазначеній в денному звіті РРО на суму 90,10 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1, 2, 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями, що підтверджується актом перевірки № 2803/20/40/23/НОМЕР_1 від 08.04.2010 року (а.с.2,3) та протоколом про адміністративне правопорушення № 1694/2310  від 08.04.2010 року (серії КН № 223146) (а.с.1).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1551 КУпАП, визнала повністю.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1551 КУпАП – порушення порядку проведення розрахунків.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 155 ' ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя –

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн . на р/р 31111106700020  код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя -