Справа 3-395

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 11 травня 2010 року                                  

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оратівського РВ ГУМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, уродженця та жителя с. Оратів Оратівського району Вінницької області, студента ВТЕК КНТУ, м. Вінниця, до адміністративної відповідальності не притягувався -

за  ч. 1 ст. 44  КУпАП, -                        

ВСТАНОВИВ:

11.05.2010 року в Оратівський районний суд надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З матеріалу вбачається, що 18.03.2010 року о 14 год. 30 хв. в житловому будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1, незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб, що являється екстрактом канабісу масою 0,011 г.

Свою вину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що він в житловому будинку по АДРЕСА_1, незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб, що являється екстрактом канабісу масою 0,011 г., влітку він використовував його для куріння, на даний час наркотичних засобів не вживає та не зберігає. В скоєному щиро розкаюється.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення  ВІ  30/08 № 000294,  згідно із яким 18.03.2010 року о 14 год. 30 хв. в житловому будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1, незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб, що являється екстрактом канабісу масою 0,011 г.; постанову від 07.05.2010 року про виділення матеріалів кримінальної справи; постанову від 07.05.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи; протокол огляду місця події від 18.03.2010 року, згідно із яким місцем огляду було домогосподарство по АДРЕСА_1; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1; висновок експерта № 440 від 29.04.2010 року, згідно із яким речовина рослинного походження, яку зберігав ОСОБА_1 є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого  заборонено  -  канабісом, загальною масою 0,011 г у перерахунку на суху речовину; характеристику від 19.03.2010 року №103, видану виконкомом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області,  згідно із якою ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно; вивчивши особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, встановивши обставину, яка пом'якшує відповідальність – щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність – – не встановлено,  вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу - застереження

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 44, 283, 284. 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу - застереження.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її  винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ: