Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #90751990

Справа № 428/3925/20

Провадження № 2/428/1678/2020


УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції


11 грудня 2020 року                                                                м. Сєвєродонецьк


       Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді:                                 Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Погребної Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,


ВСТАНОВИВ:


В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.12.2020 вирішено провести судове засідання, яке призначено на 11.12.2020 о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручено Ладижинській виправній колонії №39 та Вінницькому районному суду Вінницької області.

11 грудня 2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 15.12.2020.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми, та те, що відповідач – ОСОБА_5 відбуває покарання Ладижинській виправній колонії №39, та не може прибути в судове засідання до приміщення Сєвєродонецького міського суду Луганської області, а також те, що його представник адвокат Матюх В.В. перебуває в м.Вінниця, що знаходиться на значній відстані від міста Сєвєродонецьк, суд дійшов висновку щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Ладижинській виправній колонії №39 та Вінницькому районному суду Вінницької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -


УХВАЛИВ:


Провести судове засідання у цивільній справі №428/3925/20, яке призначено на 15 грудня 2020 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, в режимі відеоконференції.

Ладижинській виправній колонії №39 (с. Губник Тростянецького району Вінницької області, 24324) забезпечити участь ОСОБА_5 в судовому засіданні у справі № 428/3925/20, яке призначено на 15.12.2020 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.


Зобов`язати службову особу вказаної установи перебувати з ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі № 428/3925/20, в режимі відеоконференції Вінницькому районному суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, E-mail: inbox@vnm.vn.court.gov.ua.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Вінницького районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Матюхи Володимира Вікторовича, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення не неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.




Суддя:                                                                        Т. В. Шубочкіна



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація