Судове рішення #9075168

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року                             смт. Новгородка

    Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області           Сосновська Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище                 ОСОБА_1

Ім’я ОСОБА_1

По батькові                 ОСОБА_1

Час та місце народження     ІНФОРМАЦІЯ_1,  Кіровоградська область,

Місце проживання     АДРЕСА_1,

Громадянство             України;

Освіта                 середня;

Сімейний стан    

Місце роботи             пенсіонера;

Посада        

За ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

    До суду надійшов протокол від 02.04.2010 року про те, що гр. ОСОБА_1 02.04.2010 р. керував мотоциклом «Дніпро 11» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю із ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, суду пояснив, що він в нетверезому стані мотоциклом не керував, а коли інспектор ДАІ складав протокол про адміністративне правопорушення, то мотоцикл взагалі стояв на узбіччі дороги, так як був не справлений.  

    Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого                             ч.1 ст.130  КУпАП.

    Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що порушник від підпису протоколу та проходження медичного огляду на факт сп’яніння відмовився в присутності свідків, але самих свідків не вказано.

    Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються прізвища, адреси свідків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись                      ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

    Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по  ч.1 ст.130  КпАП України – закрити за відсутністю в його  діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити начальнику ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області, для відома.

    Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

    Суддя                                 Л.І. Сосновська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація