Справа № 2-1237/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого – судді Бутенко М.В.,
при секретарі Бердичевській Г.А.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, позовні вимоги обгрунтовуючи тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має спільну з ним дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2009 року донька навчається на першому курсі денного відділення факультету іноземних мов Криворізького державного педагогічного університету за контрактом. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заперечень проти позову чи заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Тому справа розглядалася в порядку заочного провадження.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає в шлюбних відносинах з відповідачем, від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою і в даний час продовжує навчання на І курсі денного відділенні факультету іноземних мов Криворізького державного педагогічного університету за контрактом , що підтверджується довідкою про навчання від 20.01.2010р. №09 та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Термін її навчання закінчується 30.06.2013 року.
Доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, а також того, що сума стягнення повинна бути меншою за ту, яку просить позивачка, суду не надано. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років або до припинення нею навчання.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191, 198-201 СК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013 року , а також в доход держави держмито в розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”.
Стягнення аліментів проводити з 17 лютого 2010 року, тобто з дня пред'явлення позову.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідач може подати до районного суду письмову заяву про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.
Головуючий суддя М.В. Бутенко
- Номер: 6/628/62/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1237/10
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: Б/н 1263
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1237/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 6/766/851/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1237/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 07.12.2020
- Номер:
- Опис: про визнання права та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1237/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2010
- Дата етапу: 28.11.2015
- Номер: 6/766/851/20
- Опис: заміна стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1237/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 18.12.2020