№ 2-1075/10                                                                        

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    11 травня 2010 року                                                                                                       м. Балаклія

  Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого  судді – Холодної В.С.,

при секретарі  -   Задорожній Я.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою про стягнення з відповідача на її користь аліментів  у розмірі 1/4 частини заробітку на  утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини заробітку щомісячно.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.4). Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча має таку можливість, дитина знаходиться на її утриманні.

          Згідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

          Свій обов»язок по утриманню неповнолітньої дитини відповідач не виконує, тому вимога позивачки про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

            При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, стан його здоров»я, що є задовільним, та відсутність стягнень за іншими виконавчими листами.

           Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 Керуючись ст.ст. 180 СК України, ст.ст.130, 174, 212-215 ЦПК України,    

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Балаклія Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімуму, починаючи з 19 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

         Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн.  судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: