Судове рішення #9074442

Справа № 2-946/10

У Х В А Л А

12 травня 2010 року  

Балаклійський районний суд Харківської області  у складі:

головуючого судді  Холодної В.С.,

при секретарі Задорожній Я.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

    08 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить  визнати право власності на самочинно побудовану споруду: балкон-прибудову до квартири АДРЕСА_1.

    В попередньому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи інспекції ДАБК у Харківській області.

    Вислухавши думку а позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

    Згідно з Порядком прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об»єктів, затвердженого постановою КМУ № 923 від 08.10.08 р., прийняття в експлуатацію полягає у підтвердженні готовності об»єкту нового будівництва та реконструкції до експлуатації. Готовність об»єкту до експлуатації, встановлюється шляхом видачі інспекцією ДАБК свідоцтва про відповідність збудованого об»єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, тобто через виконання своїх повноважень та функцій.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі до ухвалення рішення, якщо рішення по  справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити  інспекцію ДАБК у Харківській області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради про визнання права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – інспекцію ДАБК у Харківській області.

Копію ухвали направити в інспекцію ДАБК у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                        

  • Номер: 22-ц/772/750/2016
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до Матковської Олени Дмитрівни про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-946/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Холодна Вікторія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 6/591/36/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-946/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Холодна Вікторія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 21.02.2018
  • Номер: 6/591/198/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-946/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Холодна Вікторія Сергіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація