справа №2-930/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

    11 травня 2010 року                                                       Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області  в складі:                                                                                                          

    головуючого судді                                                     Проценко О.М.                              

    при секретарі                                             Тумановій С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 В С Т А Н О В И В :

    Позивач,   ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою і просить шлюб, зареєстрований, між нею та відповідачем ОСОБА_2, 5 жовтня 1990 року зареєстрований  у Палаці урочистих подій міста Кременчук Полтавської області, за актовим записом № 1842 – розірвати.

    Свої вимоги обґрунтувала тим, що 5 жовтня 1990 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у Палаці урочистих подій міста Кременчук Полтавської області за актовим записом №1842. Від подружнього життя мають доньку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач виплачує аліменти. Подружні відносини між сторонами на даний час припинені. Причиною розірвання шлюбу є та обставина, що сторони не зійшлися характерами, в сім’ї відбувалися часті безпідставні суперечки, які призвели до розпаду сім’ї.  Позивач вказує, що  вона раніше зверталась до суду із заявою про розірваня шлюбу, проте в інтересах дітей примирилася з відповідачем, проте, в подальшому подружні відносини знову припинилися і на даний час кожен має окрему сім’ю, тому шлюб носить формальний характер і тому підлягає розірванню.

    Позивач в попереднє судове засідання не з’явився,   про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, однак подала до суду письмову заяву в якій просить її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу із ОСОБА_1  (а.с.9).

    Відповідач  в попереднє судове засідання  не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, однак подав до суду письмову заяву в якій  не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу, судові витрати по справі просить покласти на нього. (а.с. 8).

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 5 жовтня 1990 року  у Палаці урочистих подій міста Кременчук Полтавської області, за актовим записом № 1842, зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.4), від спільного життя сторони мають спільних дітей доньку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач виплачує аліменти.

– 2 –

Подружні відносини між сторонами припинено, примирення вони не бажають, позивач вважає, що шлюб між ними  існує формально, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

    З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу неможливо, а тому позов ОСОБА_1 повинен бути задоволений в повному обсязі.

    Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України. Судові витрати, за заявою позивача, віднести на його рахунок.

    Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст.88,130,174,213-215 ЦПК України,суд,

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 5 жовтня 1990 року у Палаці урочистих подій міста Кременчук Полтавської області за актовим записом №1842, – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, судові витрати в сумі  17  грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1.                

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам’янський міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Знам’янського міськрайонного суду                                                              

Кіровоградської області                                                                                                Проценко О.М.