Судове рішення 461/4489/19 від 18.12.2020

Судове рішення #90736981

Ухвала

Іменем України

17 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 461/4489/19

провадження № 51-4509впа20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого Антонюк Н. О.,

суддів: Бущенка А. П., Шевченко Т. В.,

за участю секретаря судового засідання - Пустової Н. О.,

розглянув у судовому засіданні клопотання захисника Лисенка Ярослава Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (далі - МК), щодо ОСОБА_1 з одного суду апеляційної інстанції до іншого і

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного суду перебувають матеріали адміністративної справи про порушення митних правил від 16 лютого 2019 року № 0847/20900/19 щодо вчинення громадянином України ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК, за апеляційною скаргою захисника Лисенка Я. О. в інтересах ОСОБА_1 .

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання захисника Лисенка Я. О. в інтересах ОСОБА_1 про направлення вищезазначених матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме з Львівського апеляційного суду до Харківського апеляційного суду.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на ч. 1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України. Причиною, яка зумовлює неможливість розгляду справи Львівським апеляційним судом, Лисенко Я. О. зазначає прогресуючий рівень захворюваності гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та пов`язані у зв`язку з цим ризики для ОСОБА_1 , а також неможливість розгляду цієї справи в режимі відеоконференції.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв (клопотань) не подали.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши викладені у клопотанні доводи та наявні у суду матеріали провадження, дослідивши інформацію щодо стану розгляду справи про адміністративне правопорушення, надану Львівським апеляційним судом, Суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 цього Закону суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого дотримання законності. Справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за правилами ч. 1 ст. 276 КУпАП за місцем вчинення правопорушення.

Вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також з одного суду апеляційної інстанції до іншого не врегульовано нормами діючого Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з системного аналізу законодавства та враховуючи практику Верховного Суду, існують підстави, за наявності яких передача справи про адміністративні правопорушення на розгляд іншого суду є обов`язковою (справа стосується особи, яка працює або працювала на посаді судді у тому суді, до підсудності якого належить здійснення провадження; особа яка притягується до адміністративної відповідальності є працівником суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Зазначені у клопотанні захисника Лисенка Я. О. аргументи для передачі справи, а саме прогресуючий рівень захворюваності гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, відмова у розгляді справи у режимі відеоконференції, не є підставами для передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК, щодо ОСОБА_1 з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Керуючись ч. 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Лисенка Ярослава Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК, щодо ОСОБА_1 з одного суду апеляційної інстанції до іншого залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Н. О. Антонюк А. П. Бущенко Т. В. Шевченко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 3/461/2237/19

Номер: 3/461/2237/19
Опис:
Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
Номер справи: 461/4489/19
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Суддя: Антонюк Наталія Олегівна
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.06.2019
Дата етапу: 10.08.2020

Судове провадження 33/811/943/19

Номер: 33/811/943/19
Опис: щодо Логвиненко О.М. за ч. 1 ст. 483 МК України
Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
Номер справи: 461/4489/19
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Антонюк Наталія Олегівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.09.2019
Дата етапу: 25.09.2019

Судове провадження 3-в/461/20/20

Номер: 3-в/461/20/20
Опис:
Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
Номер справи: 461/4489/19
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Суддя: Антонюк Наталія Олегівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.04.2020
Дата етапу: 03.04.2020

Судове провадження 33/811/1135/20

Номер: 33/811/1135/20
Опис: матеріали адмінправопрушення відносно Логвиненка О.М. за ч.1 ст.483 МК України
Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
Номер справи: 461/4489/19
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Антонюк Наталія Олегівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.08.2020
Дата етапу: 13.08.2020