Справа № 2-а-127/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року                                                                                              м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до медико-соціальної експертної комісії про визнання рішення незаконним, а також із доданими до цієї заяви документами,

    В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2010 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України (далі – КАС), звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до медико-соціальної експертної комісії про визнання незаконним рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС, оскільки відповідачем у цій справі є державний орган і предметом позову ОСОБА_1 є не рішення у справі про притягнення фізичної особи до адміністративної відповідальності, вона підсудна не загальному місцевому суду, а окружному адміністративному суду за місцем проживання позивача, у даному випадку Миколаївському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до медико-соціальної експертної комісії про визнання рішення незаконним – повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до адміністративного Одеського апеляційного суду  через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги або шляхом подання протягом п'яти днів з дня винесення ухвали заяви про її апеляційне оскарження, з наступним поданням протягом десяти днів з дня подання цієї заяви апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про її оскарження, у разі подання цієї заяви – після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги – відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: