Дело № 1-20
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 марта 2010 года Великобелозёрский районный суд, Запорожской области
в составе:
председательствующего судьи Кругового В.А.,
при секретаре Пивошенко С.И.,
с участием прокурора Селиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Великая Белозёрка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Васильевка Запорожской области, украинца, гр-н Украины, образование средне - специальное, холостого, работающего ООО Злак, рыбаком, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Арсеновка Ординского района Пермской области РФ, русского, гр-н Украины, образование 8 классов, находящегося в гражданском браке с ОСОБА_3, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца г. Боготол Красноярский край РФ, русского, гр-н Украины, образование среднее, находящегося в гражданском браке с ОСОБА_5, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
18 ноября 2009 года, примерно в 21 час 30 минут, ОСОБА_1, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Находясь на Качкаровском пруду № 1, расположенного на территории Ново-Петровского сельского совета в с. Качкаровка Великобелозерского района Запорожской области, на автомобиле НОМЕР_1, за рулем которого находился ОСОБА_6, подъехали со стороны берега ООО «Гагарина» к ставку .Высадили на берегу ОСОБА_4, который с помощью резиновой надувной лодки «Чайка», подплыл к вставленному неводу «Коралл», который состоит из двух котлов. После чего, с одного из котлов, путём погрузки в лодку, погрузил в лодку 180 кг. рыбы «Толстолоб» по цене 8 грн. за 1 кг на сумму 1440 грн. ОСОБА_1 и ОСОБА_7 возвратившись к месту, где их по предварительной договоренности, ожидал ОСОБА_4, погрузили рыбу «Толстолоб» из лодки «Чайка» в багажник автомобиля. В результате чего, они тайно похитили 180 кг. рыбы «Толстолоб», по цене 8 гривен за 1 кг., на сумму 1 440 гривен, чем причинили ООО «Злак» ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно, 18 ноября 2009 года он находился на смене на Качкаровском пруду, который расположен в с. Великая Белозерка. В этот же день примерно в 19 часов, на Качкаровский пруд, приехали на автомобиле марки «Жигули» ОСОБА_6 и ОСОБА_2
ОСОБА_2 пояснил всем присутствующим, что приехал за своими личными вещами. Он подошел к ОСОБА_2 и сказал ему, что хочет поехать с ними. В это время ОСОБА_2 ему сказал, что они хотят похитить рыбу. После чего, все сели в салон автомобиля и поехали. По пути следования, они проезжали вдоль берега. Остановив автомобиль возле ОСОБА_4, они стали перегружать рыбу в мешки, относить и высыпать в багажник автомобиля. Когда погрузили всю рыбу, они поехали в г. Каменко-Днепровская Запорожской области, где продали 180 кг. рыбы «Толстолоб» женщине по имени Римма, на сумму 850 гривен, а деньги поделили.
В судебном заседании посудимый ОСОБА_2 свою вину в совершеном преступления, предусмотренном ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью, и пояснил, что 18 ноября 2009 года, примерно в 17 часов, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и предложил похитить рыбу «Толстолоб» на Качкаровском пруду в с.В.Белозерка Великобелозерского района. На предложение ОСОБА_4 он согласился. После чего, он перезвонил ОСОБА_6 и попросил его отвезти его на Качкаровский пруд для того, чтобы забрать свои вещи и рыбу, при этом попросил его взять с собой лодку.
18 ноября 2009 года, примерно в 18 часов, к нему приехал ОСОБА_6 и забрал его. По пути следования, они заехали к ОСОБА_4, с которым он заранее договорился о хищении рыбы. ОСОБА_4 остался на берегу вместе с лодкой, для того чтобы совершить кражу рыбы «Толстолоб». Он, вместе с ОСОБА_6, поехали в дежурное помещение чтобы забрать свои вещи. В дежурном помещении, они пробыли примерно 2 часа. Там к нему подошел ОСОБА_1 и попросил взять его с собой. На его предложение он согласился. Он пояснил ОСОБА_1, что они собираются похитить рыбу. Проезжая вдоль берега Качкаровского пруда, они остановились возле ОСОБА_4 и стали перегружать рыбу «Толстолоб» из лодки, в багажник автомобиля. Загрузив всю рыбу, они поехали в г.К-Днепровская, где продали рыбу на сумму 850 гривен, деньги поделили.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью, и пояснил, что действительно, 18 ноября 2009 года примерно в 17 часов, он позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2 и предложил похитить рыбу «Толстолоб» на Качкаровском пруду. На его предложение, ОСОБА_2 согласился. В 18 часов, к нему домой, на автомобиле, приехал незнакомый ему парень вместе с ОСОБА_2.Он сел в салон автомобиля и они поехали на Качкаровский пруд, который расположен в с. В. Белозерка Великобелозерского района. Подъехав к берегу пруда он остался на берегу вместе с лодкой, для того, чтобы украсть из «Кораллов» рыбу «Толстолоб».Парень по имени ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_2, поехали в дежурное помещение для того, чтобы ОСОБА_2 забрал свои вещи. Он, в свою очередь, накачал резиновую надувную лодку и поплыл до «Кораллов», которая была расположена в 50 метрах от берега. Когда подплыл ближе к «Кораллам», он стал отгружать рыбу «Толстолоб» из «Кораллов» в лодку. После чего, поплыл на лодке к другому берегу Качкаровского пруда, и стал ожидать парней. Примерно через 1,5 часа, он увидел автомобиль и крикнул: «парни я здесь!». После чего автомобиль остановился, Он, совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 стали отгружать рыбу с лодки, в багажник автомобиля. Когда погрузили всю рыбу, поехали в г. Каменко-Днепровская Запорожской области, где рыбу продали.
Остальные доказательства по делу в соответствии со ст.299 УПК Украины судом не исследовались.
Действия ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_4. необходимо квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины по признаку тайного, похищения чужого имущества, / кража /, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимых является их чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение причинённого ущерба..
Обстоятельством отягчающим ответственность ОСОБА_2 и ОСОБА_4 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личности подсудимых характеризующихся посредственно обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность и считает, что подсудимым возможно назначить наказание без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 года, обязав его в соответствии со ст. 76 п. 3, 4 УК Украины переодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной инспекции и сообщать им об изменении места жительства и работы.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 года, обязав его в соответствии со ст. 76 п. 3, 4 УК Украины переодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной инспекции и сообщать им об изменении места жительства и работы.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 года, обязав его в соответствии со ст. 76 п. 3, 4 УК Украины переодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной инспекции и сообщать им об изменении места жительства и работы.
Вещественные доказательства пропиленовые мешки уничтожить.
Приговор может быть обжалон в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.
Судья подпись
Копия верна. Оригинал даного приговора находится в архиве Великобелозерского районного суда в деле № 1-20 за 2010 год.
Судья; В.А.Круговой.
- Номер: 1-в/276/29/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-20
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Круговой Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 11.07.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Звернення громадян
- Номер справи: 1-20
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Круговой Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 13-231 зво 21 (розгляд 13-231 зво 21)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-20
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Круговой Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2021
- Дата етапу: 12.11.2021
- Номер: 1-20
- Опис: 309 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-20
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Круговой Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 1/2407/6/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-20
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Круговой Валерій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011