Справа №  2-2157/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року   Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

головуючого                                                 Стріжакової Т.В.

при секретарі                                                 Пекунової Є.Г.

за участю позивача                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 16 червня 1984 року, шлюб зареєстрований міським відділом ЗАЦС м.Златоуста, Челябінської області, актовий запис № 678. Від спільного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які досягли повноліття. Фактичні шлюбні відносини припинені з 2000 року, після чого не поновлювалися. Причиною розпаду сім’ї послужило порушення подружньої вірності зі сторони відповідача, у теперішній час кожний з них мають нову сім’ю, подальше спільне проживання неможливо. Через органи РАЦСа відповідач шлюб розривати не бажає. Спору по розподілу майна немає, строк для примирення не потрібен. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка в судовому засіданні дала пояснення аналогічні викладеним у позові, свої позовні вимоги підтримала повністю, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, на розірвання шлюбу згоден, просив справу розглянути без його участі.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16 червня 1984 року, шлюб зареєстрований міським ЗАЦС м.Златоуст Челябінської області, актовий запис № 678 (а.с.6). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спору щодо поділу майна немає.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 210, 212, 214, 215,223 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:  

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м.Торез, Донецької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м.Златоуст Челябінської області, зареєстрований міським ЗАЦС м.Златоуст  Челябінської області, актовий запис № 678 від  16 червня 1984 року.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3  судовий збір у сумі 17грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити,

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                         Т.В.Стріжакова