Справа №  2-1724/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року                Торезький міський суд Донецької області у складі :

    головуючої-судді                             Стріжакової Т.В.

    при секретарі                                    Пекунової Є.Г.

за участю представника позивача               Садикової Л.В.

відповідача                                                    ОСОБА_3    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Тореза цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

КП «Міськтепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1,  і зобов'язані своєчасно оплачувати послуги централізованого опалення, які надає позивач. Такої оплати відповідачі не здійснювали, тому за період з 01.02.2009 року по 11.03.2010 року заборгованість склала 2056грн.14коп., від погашення в добровільному порядку заборгованості відповідачі відмовляються. Позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, просила стягнути суму заборгованості тільки з відповідача ОСОБА_3 у розмірі 1656 грн.14 коп., оскільки нею 26.04.2020 року була  сплачена сума у розмірі 200 грн., 30.04.2010 року - 200 грн., надала письмову заяву.

             Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти стягнення заборгованості з неї у розмірі 1656грн.14коп.

             Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем теплової енергії, послуги по теплопостачанню надає йому позивач, але відповідач не сплачує за спожиту теплову енергію. В результаті несплати наданих позивачем послуг за квартирою відповідача за період з 01.02.2009 року по 01.03.2010 року утворилася заборгованість у сумі 2056грн.14коп. У квітні 2010 року відповідач частково сплатив суму заборгованості у розмірі 400грн., тому заборгованість за відповідачем складає 1656грн.14коп. Сума заборгованості підтверджена розрахунком, наданим позивачем, відповідач вимоги визнав повністю.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідач своєчасно не оплачує послуги позивача по теплопостачанню, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 2056грн.14коп., чим порушуються вимоги ст.67,68 ЖК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», права позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги. В рахунок заборгованості відповідач сплатила 26.04.2010 року - 200 грн. та 30.04.2010 року - 200 грн. З урахуванням фактично сплачених позивачем сум в рахунок заборгованості та прохання відповідача стягнути суму заборгованості лише з неї, порушені права позивача підлягають відновленню, а уточнені вимоги про стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 1656грн.14коп.- задоволенню.  

Відповідно до ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 169, 209,  212, 213, 214, 215, 223,224-226  ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Міськтепломережа» заборгованість з теплопостачання за період з 01.02.2009 року по 01.03.2010 року у сумі 1656грн14коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., всього 1686грн.14коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 51грн.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.

               Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                Т.В.Стріжакова