Судове рішення #9071940

           1-401/10

                                                         

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

г. Донецк                                              26 апреля 2010 года

Буденновский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи:             Сибирцева В.П.,

при секретаре:                     Буничевой О.Б.,

с участием прокурора:                   Руслановой А.М.,

             

   

рассмотрев в открытом судебном заседании в   помещении Буденновского районного суда  г. Донецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец РФ г. Санкт-Петербургу, гражданина Украины, русского, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины.

 

в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1  УК Украины, -

                       

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу) при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1, 5 марта 2010 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в жилой комнате АДРЕСА_2, действуя умышлено, преследуя корыстные цели, имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества путем свободного доступа, похитил телевизор GVC модели AV-2104TE с пультом дистанционного управления, принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью 400 гривен, после чего с похищенным имуществом  с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями,  потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 400 грн.

    В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что, действительно, 5 марта 2010 года, он находился в комнате АДРЕСА_2, в гостях у ОСОБА_2, где между ними произошел конфликт, после которого последний вышел из комнаты. Оставшись в комнате один, увидел, что на холодильники стоит телевизор GVC модели AV-2104ТЕ с пультом дистанционного управления и у него возник умысел похитить телевизор. Взяв телевизор и пульт дистанционного управления направился в свою комнату. 7 марта 2010 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь у себя в комнате продал телевизор GVC модели AV2104TE с пультом дистанционного управления, своему знакомому ОСОБА_3 за 450 гривен. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В связи с тем, что подсудимый вину признал полностью, обстоятельства совершённого общественно - опасного деяния ОСОБА_1 не оспаривал, в связи с чем, иные доказательства в силу ст. 299 УК Украины не исследовались.

Действия по ст. 185 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УПК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела. Учитывает, что подсудимый характеризуется положительно, раскаялся чистосердечно в содеянном преступлении. Обстоятельства, смягчающие вину суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении. Отягчающих вину обстоятельством суд не находит.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, суд считает, что его исправления возможно без изоляции от общества.

Судебных издержек в деле не имеется.

Вещественные доказательства: телевизор GVC модели AV-2104TE с пультом дистанционного управления сданный в камеру хранения вещественных доказательств Буденновского РО ДГУ ГУМВС Украины в Донецкой области – суд считает  необходимым возвратить потерпевшему ОСОБА_2, как принадлежащий ему на праве собственности.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 322-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать  ОСОБА_1 виновным   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185  УК Украины,  и назначить ему  наказание в виде  штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: телевизор GVC модели AV-2104TE с пультом дистанционного управления сданный в камеру хранения вещественных доказательств Буденновского РО ДГУ ГУМВС Украины в Донецкой области – суд считает  необходимым возвратить потерпевшему ОСОБА_2, как принадлежащий ему на праве собственности .  

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд г.Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным- в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

Судья:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація