Копія

    Справа №2-2740

    2010 рік        

                                                     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    21 квітня 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

    Спеціалізованого будинку дитини № 3 до ОСОБА_1 , третя особа Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

        Установив:

    Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свою вимогу тим,  що   ОСОБА_1 доводиться матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Згідно розпорядження Суворовської райадміністрації №296р від 08.05.2009 року неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштований до Будинку дитини № 3 м.Одеси.   Згідно акту пологового будинку №4 м.Одеси та ВКМСН Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ   від 07.04.2009 року мати залишила дитину у відділенні та самовільно пішла з пологового будинку. За весь час перебування дитини в Будинку дитини (з 19.05.2009 р.) мати його не відвідувала, не цікавилась його долею та здоров’ям ні в усній, ні в письмовій формі. Дитина фактично залишена без батьківського піклування. Батько записаний відповідно ст. 135 ч. 1 Сімейного Кодексу України. Зважаючи на вищевикладене адміністрація Будинку дитини №3 просить позбавити батьківських прав   ОСОБА_1 щодо неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та с тягнути з відповідачки  аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј  частини   від усіх видів заробітку.

    Відповідачка належним чином сповіщена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не сповістила.

    Представник третьої особи  належним чином сповіщена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася, надав суду заяву згідно з якою просять розглядати справу та прийняти рішення по справі у їх  відсутність.

        Вивчив матеріали справи, вислухав думку представника позивача, яка наполягала на задоволенні позову, встановив факти та відповідні до них правовідносини,  суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

    В судовому засіданні достовірно встановлене наступне:

    ОСОБА_1 доводиться матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

    а.с.2

    Розпорядженням Суворовської райадміністрації №296р від 08.05.2009 року неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштований до Будинку дитини № 3 м.Одеси , підставою для цього став акт пологового будинку №4 м.Одеси та ВКМСН Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ   від 07.04.2009 року, згідно з яким  мати залишила дитину у відділенні та самовільно пішла з пологового будинку. .

    а.с.5,6

    За весь час перебування дитини в Будинку дитини ( з 19.05.2009 р.) мати її не відвідувала, не цікавилась її долею та здоров'ям  ні в усній, ні в письмовій формі. На лист Будинку дитини №3 м. Одеси мі ти не відреагувала (вих. №380 від 10.06.2009 року

        а.с. 7

    Як вбачається з висновку органу опіки та піклування  Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради, то вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        а.с. 8

     На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що відповідачка   ухиляється від виконання  своїх  обов'язків  по  вихованню
дитини, тому вона  повинна бути позбавлена батьківських прав   щодо неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України «: Батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.»

    У відповідності до ст.181 Сімейного Кодексу України:»     3. За  рішенням  суду  кошти  на  утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її  матері,  батька  і  (або)  у твердій грошовій сумі.»

    У відповідності до ст.182 Сімейного Кодексу України   :»  1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:      1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;     2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

     2.  Мінімальний  розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,   ніж   30  відсотків  прожиткового  мінімуму  для  дитини відповідного  віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього  Кодексу.»

    У відповідності до ст.183 Сімейного Кодексу України   :»     1. Частка  заробітку  (доходу)  матері,  батька,   яка   буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.»

    На підставі викладеного суд дійшов до висновку про те, що відповідачка є працездатною людиною, тому вона зобов’язана допомагати своїй дитині, та з неї повіни бути стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ј  частини   від усіх видів заробітку .

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57,169,212- 215,218 ЦПК України, ст.ст. 164,166,180-184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

    Позбавити   батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  щодо неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

    Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти у розмірі ј  частини зі усіх видів доходів на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 15.02.2010 року та до досягнення дитиною ОСОБА_2  віку 18 років, тобто до 02.04.2027 року включно на рахунок дитини ОСОБА_2 №НОМЕР_1, ВАТ «Ощадбанк» 7860/0312, код банку 388078 .

     Стягнути з   ОСОБА_1  держмито на користь держави в сумі 51,00 гривні.

    Стягнути з ОСОБА_1  120,00 грн. - витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справ.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний рядків з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295ЦПК України.

Суддя- підпис

Вірно:

Суддя-

Секретар