Копія

Україна

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа №2-1267

2010 рік

              РІШЕННЯ

                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня  2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі

 головуючого судді Гудіної Н.І.

 при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Установив:

Позивач звернувся зі справжнім позовом у суд, мотивуючи це тим, що Відповідно до умов кредитного договору №238000 CRED від 10.07.2008 р., укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, позивач надав останньому кредит у розмірі 5 000,00 доларів США на строк до 10.07.2009 р.   включно. Відповідач, в свою чергу прийняв на себе зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту і сплаті нарахованих по ньому відсотків за користування кредитом із розрахунку 25% річних. ПриватБанк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав  відповідачу кредит у сумі 5 000 доларів США. Однак, у порушення вищевказаних умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,1049, 1054 ЦК України відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом, належним чином не виконав. У зв'язку з чим у відповідача перед позивачем станом на 14.07.2009р. виникла заборгованість   у розмірі  4274,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.08.2009 рік 1 долар США дорівнює 7,75 гривень,  еквівалентно 33125,83 грн. та складається з наступного: 3336,49 доларів США – заборгованість за кредитом; 703,55 доларів США – заборгованість по процентам; 32,26  доларів США – штраф (фіксована частина); 202,00 доларів США штраф (процентна ставка) . 10.07.2008 р. між ПриватБанком та ОСОБА_2 в забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань по кредитному договору, підписано договір поруки №238000 CRED Р/3, згідно з яким  поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням боржника. У зв’язку з порушенням взятих на себе зобов’язань відповідачами, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість яка станом на    14.07.2009р.    складає 4274,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.08.2009 рік 1 долар США дорівнює 7,75 гривень,  еквівалентно 33125,83 грн.,   та  судові витрати   у розмірі 361,26   грн.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

    Відповідачі  належним чином сповіщені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не сповістили.

    Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, який наполягав на задоволенні позову,  суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

    В судовому засіданні  встановлене наступне:

Відповідно до умов кредитного договору №238000 CRED від 10.07.2008 р., укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, позивач надав останньому кредит у розмірі 5 000,00 доларів США на строк до 10.07.2009 р.   включно. Відповідач, в свою чергу прийняв на себе зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту і сплаті нарахованих по ньому відсотків за користування кредитом із розрахунку 25% річних.

а.с.5-7

ПриватБанк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме відкрив  ОСОБА_1  рахунок та надав платіжну картку на користування кредитними коштами.

а.с.8

В якості забезпечення кредиту,  24.04.2008 р. між ПриватБанком та ОСОБА_3 в забезпечення належного виконання  кредитних зобов'язань по кредитному договору, підписано договір поруки № 216МТР.

а.с.9

10.07.2008 р. між ПриватБанком та ОСОБА_2 в забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань по кредитному договору, підписано договір поруки №238000 CRED Р/3, згідно з яким  поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням боржника.

а.с.9

Станом на 14.07.2009 року   заборгованість  ОСОБА_1, ОСОБА_2  по кредитному договору  №238000 CRED від 10.07.2008 р. складає  4274,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.08.2009 рік 1 долар США дорівнює 7,75 гривень,  еквівалентно 33125,83 грн. та складається з наступного: 3336,49 доларів США – заборгованість за кредитом; 703,55 доларів США – заборгованість по процентам; 32,26  доларів США – штраф (фіксована частина); 202,00 доларів США штраф (процентна ставка) .

а.с.4

Згідно з розпорядженням НБУ №417/306 від 13.08.2009 року, 14.08.2009 року встановлено офіційний курс гривні до долару, 100 доларів еквівалентно 774,9000 грн.

а.с.5

    Згідно з 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

    У відповідності до  ст..1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільно Кодексу.

    У відповідності до ст.  610 ЦК України: «  Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

     У відповідності до ст.. 611 ЦК України: « .  У разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення  зобов'язання  внаслідок односторонньої відмови

від зобов'язання,  якщо це встановлено договором або законом,  або

розірвання договору;

     2) зміна умов зобов'язання;

     3) сплата неустойки;

     4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

     У відповідності до ст.  612 ЦК України:» Боржник  вважається  таким,  що  прострочив,  якщо  він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його  у  строк, встановлений договором або законом.

     Боржник,    який    прострочив   виконання   зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки  і  за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

                  У відповідності до ст.. 625 ЦК України :»Боржник   не   звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

    У відповідності до ст.  553 ЦК України:»За   договором   поруки   поручитель   поручається   перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

         Поручитель відповідає    перед    кредитором   за   порушення зобов'язання боржником.

     Порукою  може   забезпечуватися   виконання   зобов'язання частково або у повному обсязі.

     Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.»

      У відповідності до ст.  554 ЦК України:» У разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

     Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

     Особи,   які   спільно  дали  поруку,  відповідають  перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

         У відповідності до ст. 555 ЦК України: « У  разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити   про   це    боржника,  а в разі пред'явлення до нього позову -  подати  клопотання  про  залучення  боржника до участі у справі.

        Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і

сам виконає зобов'язання,  боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.

     Поручитель  має  право  висунути  проти  вимоги  кредитора заперечення,  які  міг  би висунути сам боржник,  за умови,  що ці заперечення не пов'язані з особою боржника.  Поручитель має  право висунути ці заперечення також у разі,  якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

     Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що з відповідачів  на користь позивача повинно бути стягнута   солідарно  заборгованість за кредитним договором в сумі –  4274,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.08.2009 рік 1 долар США дорівнює 7,75 гривень,  еквівалентно 33125,83 грн. та складається з наступного: 3336,49 доларів США – заборгованість за кредитом; 703,55 доларів США – заборгованість по процентам; 32,26  доларів США – штраф (фіксована частина); 202,00 доларів США штраф (процентна ставка)  та понесені позивачем  судові витрати   у розмірі 361,26   грн.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 57,60,61, ч.1 ст. 77, 169, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509,510,524- 526, 530,532-534, 536,545-549, 550, 551,572, 610-612,615,621- 625    ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно   з    ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»    заборгованість за кредитним договором в сумі – 33125,83 грн .,    держмито 331,26 грн. , 30 грн. витрати на інформаційне - технічне забезпечення ,    а всього   33487,09 грн.      

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя- підпис

Вірно:

Суддя-

Секретар