№2-1778/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  07 травня  2010 року               Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

    головуючого                   Стріжакової Т.В.

    при секретарі                 Пекунової Є.Г.

за участю представника  позивача      Лебеденко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовною заявою Комунального підприємства «Житлокомунсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з обслуговування та ремонту будинку, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Житлокомунсервіс» звернулося у суд до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті послуг за обслуговування та ремонт будинку. Свої вимоги мотивувало тим, що житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться у комунальній власності та перебуває на балансі КП «Житлокомунсервіс». У зазначеному житловому приміщенні зареєстровані відповідачі. На порушення вимог ст.68 ЖК України, п.5ч.3ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» у період часу з 01.04.2004 р. по 01.03.2010р. відповідачі не приймають участі у загальних витратах по утриманню будинку та прибудинкової території, у зв’язку з чим за нею  утворилася заборгованість у сумі 2384 грн. 42 коп.  Станом на 01.03.2010 року заборгованість не погашена, враховуючи те, що КП «Житлокомунсервіс» направляло досудове попередження з вимогою сплатити суму боргу у добровільному порядку. Розрахунок суми заборгованості складений на підставі тарифів, затверджених Рішеннями виконкому Торезької міської ради. Просить стягнути з відповідачів заборгованість з платежів за обслуговування та ремонт будинку у сумі 2384 грн.  42 коп.

Представник позивача у судовому засідання дав пояснення аналогічні викладеним у позові, свої вимоги підтримав повністю, просив стягнути з відповідачів заборгованість з платежів за обслуговування та ремонт будинку у сумі  2384 грн. 42 коп., просив винести заочне рішення.

             Відповідачка у судове засідання не з’явилась, хоча повідомлена в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у суд не надійшло повідомлення про причини її неявки. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться у комунальній власності та перебуває на балансі КП «Житлокомунсервіс», в ній проживає відповідачка, особистий рахунок відкритий на квартиронаймача ОСОБА_2. Відповідачка є споживачкою послуг з обслуговування та ремонту будинку, які надає її позивач.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги  (водопостачання, газ, теплова енергія  та  інші  послуги)  береться  крім  квартирної  плати  за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний  своєчасно  вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового  фонду  вносяться  щомісяця.

Судом встановлено, що відповідачка своєчасно не оплачує послуги по обслуговуванню та ремонту будинку, утворилася заборгованість за період з 01.04.2004р. по 01.03.2010р. у сумі 2384 грн. 42 коп., чим порушує вимоги ст.67,68 ЖК України, права позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги. Тому порушені права позивача на своєчасне отримання оплати за надані послуги у сумі 2384 грн. 42 коп. підлягають відновленню, а вимоги задоволенню.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51 грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30 грн. на користь позивача, всього у сумі 81 грн.

Керуючись ст.67,68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Житлокомунсервіс» заборгованість з оплати послуг по обслуговуванню та ремонту будинку за період з 01 квітня 2004 року по 28 лютого 2010 року у сумі  2384 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Житлокомунсервіс»  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  30 грн.

             Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом  за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд

СУДДЯ                             Т.В.СТРІЖАКОВА