№3-1126/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 травня 2010 року                                         м. Донецьк

СУДДЯ Будьоннівського районного суду м. Донецька, Сибірцев В.П. розглянув матеріали, справи, які надійшли від Начальника Будьоннівського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н, уродженця м. Донецька, громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст.173 ч.1  Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

    Згідно з протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, 02.05.2010 р. о 08 годині 00 хвилин знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, прийшов до гр. ОСОБА_3, яка прошиває за адресою: АДРЕСА_2 створив сварку, в ході якої виражався нецензурними словами  на адресу ОСОБА_3, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173.

Правопорушник ОСОБА_2 у суду з’явився, вину в інкримінованому порушенні визнав, і пояснив, що з правопорушенням згоден та кається у скоєному правопорушенні.  

Права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені  ст. 268 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» і положеннями ст. 63 Конституції України ОСОБА_2 роз'яснені, заяв і клопотань не надійшло.

Проаналізував обставини справи, оцінив пред’явлені докази, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП за наступними обставинами.

Винність ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 670146 від 03.05.2010 року, складеним правомочною посадовою особою, у  встановленому законом порядку, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 03.05.2010 року, рапортом чергового Будьоннівського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_4, заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173 КУпАП України та про доведеність його вини.  

При обранні адміністративного стягнення відповідно до ст.280 КУпАП України враховується характер правопорушення, ступень провини, дані про її особистість.    

    Керуючись ст. ст. 173 ч.1, 256, 280, 282-284, 287, 294  КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2  у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, і підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 68 (шістдесяти восьми) гривен.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: