Судове рішення #9071063

                                                                              Справа № 2-1700/10      

Р І Ш Е Н Н Я

іменем              України

(заочне)

    12 травня 2010  року.                 Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді                                         Семіряд І.В.

при секретарі                                           Ігнатовій О.Ю.,

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1  «про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в:

        22.03.2010 року ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» звернулось до суду з позовом до відповідача «про стягнення заборгованості», вказавши, що остання, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за теплопостачання не призводить, у зв'язку з чим з 01.07.2005 року по 01.02.2010 року виникла заборгованість в розмірі 2469,30 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

    В судове засідання представник позивача не з’явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, в якому не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с.7).

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

    Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

    У відповідності зі ст. 10 п.6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» заборгованість власників квартир по укладеним договорам, пов'язаним з утриманням будинку і сплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

    Так, згідно витягу з особового рахунку (а.с.3), відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.

    З наданого суду розрахунку (а.с.4-5), вбачається, що заборгованість відповідача в сумі 2469 грн. 30 коп. виникла за період з 01.07.2005 року по 01.02.2010 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 162 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за послуги  теплопостачання, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.    

Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі рішення Донецької міської ради № 40\7 від 23.12.2009 року (а.с.8), а також сплатив витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен (а.с.1), відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 10 п.6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

    Позов ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1  «Про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію» - задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за отримане теплопостачання за період з 01.07.2005 року по 01.02.2010 року в сумі 2469 грн. 30 коп.,  витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен,  а разом 2499 грн. 30 коп. на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»  р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.      

    Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

                     Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.                                

                     Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.                        

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

    Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику

    Суддя:                                           І.В. Семіряд

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація