Справа № 8-1/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня  2010 року               Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді  Гарбуз О.А.

при секретарі           Полоз Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд  рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду 20 квітня 2010 року  з проханням скасувати рішення Новоукраїнського районного суду  у справі №2-1549 /2004  від 19 липня 2004 року, відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь  Новоукраїнської філії ВАТ «Кіровоградобленерго»    стягнено 1981.81 грн збитків та 51 грн. – державне мито, посилаючись на те, що на час винесення рішення ОСОБА_2 померла.

Заявниця підтримала заяву в судовому засіданні у повному обсязі, пояснивши, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник ВАТ «Кіровоградробленерго» зеперечила про скасування рішення, так як вважає, що порушення правил користування електроенергією мало місце і відповідач належним чином був повідомлений про час розгляду справи.

Заслухавши пояснення  заявника, представника ВАТ «Кіровоградробленерго», дослідивши матеріали додані до заяви та справи №2-1549 /2004, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. . Однією з підстав для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Враховуючи, що на час винесення рішення Новоукраїнського районного суду  у справі №2-1549 /2004  від 19 липня 2004 року, відповідно до якого з ОСОБА_2 –матері заявниці на користь  Новоукраїнської філії ВАТ «Кіровоградобленерго»    стягнено 1981.81 грн збитків та 51 грн. – державне мито, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05 листопада 2002 року, виданим Малопомічнянською сільською радою Новоукраїнського району та є істотними для справи обставинами, що не були і не могли бути відомі заявниці, як спадкоємцю за законом на час розгляду справи.

Доказів, які б спростували зазначені обставини судом не встановлено, як і не встановлено про належне повідомлення відповідача чи його представника про час розгляду справи та свідчить про обгрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст. 361-366 ЦПК України,  суд-

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд  рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати рішення Новоукраїнського районного суду  у справі №2-1549 /2004  від 19 липня 2004 року, відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь  Новоукраїнської філії ВАТ «Кіровоградобленерго»   стягнено 1981.81 грн збитків та 51 грн. – державне мито.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                           О.А. Гарбуз