Справа № 541/1306/20

                       Номер провадження3/541/448/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року                                                                        м. Миргород

       Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

За протоколом про адміністративне правопорушення сер.ОБ №087737 від 08.07.2020, 08.07.2020 о 17 год. 40 хв. на а/д Лубни-Миргород-Опішня ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN CADDY д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння про що свідчить висновок №81 Миргородської ЦРЛ від 08.07.2020, чим порушив п.2.9.а ПДР України. Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол, кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати органу досудового розслідування з огляду на наступне.

Згідно положень ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч.2 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до реєстру 08.07.2020 внесено відомості за №12020170260000549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, по факту зіткнення автомобіля марки VOLKSWAGEN CADDY д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , з автомобілем марки «ОРЕL Astra», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , пасажирами якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. В результаті зіткнення транспортних засобів всі учасники ДТП отримали тілесні ушкодження. Дане кримінальне провадження розслідується Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області.

Таким чином, в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст.286 КК України, при цьому стан алкогольного сп`яніння є обтяжуючою обставиною при призначенні покарання, а тому справа підлягає передачі органу досудового розслідування для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає до закриття у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9, 221, 279-280, 253, 284, 286, 130 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП  закрити, у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст.253 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду                                        С. В. Андрущенко-Луценко