Судове рішення #9070469

                                                               

                                                                                                                                   2-о-20/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        6 травня 2010 року                

      Богодухівський районний суд під головуванням судді ХАРЧЕНКА С.М., при секретарі МІЗЯК М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сіннянська сільська рада, Комунальне підприємство „Богодухівське БТІ” про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

      ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності йому договору купівлі – продажу від 03.10.2003 року будинку , розташованого по АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що в цьому договорі, який було посвідчено  приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, його прізвище помилково вказано як „ОСОБА_1”, хоча насправді він „ОСОБА_1”.

     В зв"язку з зазначеною помилкою, заявник позбавлений можливості впорядкувати документацію про право власності на житло, при цьому виправити запис прізвища заявника на даний час  неможливо, оскільки вказаний нотаріус припинила  свою діяльність.

     В судовому засіданні заявник повністю підтримав свою заяву пояснив, що 3.10.2003 року він придбав житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 Харківської області, та в даному будинку проживав з дружиною до розірвання шлюбу. При підписанні Договору купівлі – продажу  він не звернув уваги на вказану помилку уточнив, що насправді його прізвище „ОСОБА_1”.

      Представники заінтересованих осіб – Сіннянської сільської ради та КП „Богодухівське БТІ” в судове засідання не з"явилися, надали суду заяви з проханням слухання справи у відсутність представників, проти задоволення заяви не заперечували.

     Суд, вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

      Згідно копії паспорта заявника, його прізвище на українській мові вказано як  "ОСОБА_1".              

      Судом встановлено, що дійсно 3 жовтня 2003 року ОСОБА_1 придбав будинок, розташований в АДРЕСА_1, при цьому його прізвище в договорі купівлі-продажу було вказано як "ОСОБА_1", хоча насправді його прізвище - "ОСОБА_1".

       Даний факт підтверджується поясненнями самого заявника, свідка, матеріалами справи, а саме копією  паспорта на ім"я заявника, довідкою Сіннянської сільської ради від 05.03.2010 року, відповідно до якої вказане вище домоволодіння зареєстроване за ОСОБА_1

      Той факт, що заявник дійсно придбав на підставі договору купівлі-продажу будинок, розташований в АДРЕСА_1, також підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3, допитаної у судовому засіданні, яка є колишньою дружиною заявника та була присутня при укладанні із заявником та підписанні останнім цього договору, при цьому в написанні прізвища заявника була допущена помилка, насправді його прізвище "ОСОБА_1".

      На підставі приведеного вище, керуючись ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,

вирішив

         Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

         Вважати встановленим, що договір купівлі – продажу будинку від 3 жовтня 2003 року, розташованого по АДРЕСА_1, на ім»я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

 

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  цього  Кодексу,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

       СУДДЯ                                                                                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація