ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 рокуСправа № 2а-683/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представника позивача Копка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об’єднана державна податкова інспекція (далі – позивач, Володимир-Волинська ОДПІ) звернулася з позовом до підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з 19.01.1999 року та 19.01.1999 року взятий на облік у Володимир-Волинській ОДПІ як платник податків та платежів перед бюджетом. На підставі поданої відповідачем заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності податковою інспекцією ОСОБА_2 видано свідоцтво про сплату єдиного податку з визначеною сумою єдиного податку в розмірі 200,00 грн. на календарний місяць. Відповідачем порушено передбачені терміни сплати єдиного податку, за ним рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 481,77 грн. З метою погашення заборгованості позивачем надсилались перша та друга податкові вимоги, приймалось рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Однак відповідачем податковий борг не був погашений в добровільному порядку, в зв’язку з чим Володимир-Волинська ОДПІ просить стягнути з останнього суму податкового боргу в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, та просив їх задовольнити.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання не з’явився вдруге, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. За таких обставин справу розглянуто у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець 19.01.1999 року, що стверджується відомостями з ЄДРПОУ станом на 12.02.2010 року. Згідно повідомлення Володимир-Волинської ОДПІ від 12.02.2010 року №1505/29-011 відповідач з 19.01.1999 року перебуває на податковому обліку.  

Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).        

Пункт 3 частини 1 статті 9 цього Закону передбачає, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Із заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 12.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до Володимир-Волинської ОДПІ з проханням перевести його на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік по виду діяльності – оптова торгівля меблями по Україні.  

Згідно корінця свідоцтва про сплату єдиного податку серії Е №НОМЕР_1 від 19.12.2008 року відповідач є платником єдиного податку з визначеною сумою єдиного податку в розмірі  200,00 грн. на календарний місяць.   

Пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» визначено, що суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Держказначейства України.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (далі – Закон №2181-ІІІ) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З довідки Володимир-Волинської ОДПІ №1497/24-025 від 12.02.2010 року вбачається, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 481,77 грн.

У відповідності до ст.6 Закону №2181-ІІІ Володимир-Волинською  ОДПІ відповідачу надсилались перша податкова вимога №1/698 від 08.11.2009 року та друга податкова вимога №2/790 від 07.12.2009 року, які залишились без належного реагування. 13.01.2010 року позивачем було прийнято рішення №177/24-008 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

За правилами пункту 4 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника. Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав. Строки добровільної сплати податкового зобов’язання пройшли відповідно до підпункту 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181-ІІІ.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з відповідача 481,77 грн. податкового боргу.

Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160 ч.3, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд   

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_2 на користь держави в особі Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції податковий борг в сумі 481 (чотириста вісімдесят одна) грн. 77 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі – з 26 квітня 2010 року, а відповідачем – з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій