Дата документу 15.12.2020 Справа № 311/4124/18

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 311/4124/18                                 Головуючий у 1-й інстанції: Сидоренко Ю.В.

Провадження №22-ц/807/2795/20                                     Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

15 грудня 2020 року                 м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 25 червня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 23 грудня 2020 року на 16 год. 40 хв.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заява позивача ОСОБА_1 подано з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.

Проте, згідно довідки судового розпорядника Запорізького апеляційного суду, технічна можливість проведення відеоконференції 23 грудня 2020 року о 16 год. 40 хв. з Василівським районним судом Запорізької області відсутня, оскільки майданчик для проведення відеоконференції заброньований.

З огляду на зазначене, через відсутність технічної можливості проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 23 грудня 2020 року о 16 год. 40 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Василівського районного суду Запорізької області, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддя Суддя

Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.