Справа № 434/3523/13-ц

Пров. № 2-во/409/36/20

У Х В А Л А

       14 грудня 2020 року                        смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Титова А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника заявника, адвоката Валєєвої Марини Володимирівни про виправлення описки,-

В с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Валєєвої М.В. про виправлення описки в рішенні суду.

Заявниця вказує, що 26 червня 2013 року рішенням Артемівського районного суду м.Луганська було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Ухвалою Білокуракинського районного суду від 06.11.2020 року було відновлено втрачене судове провадження в частині рішення суду. В резолютивній частині відновленого рішення заявником було виявлено описку, а саме ім`я та ім`я по батькові відповідача вказано невірно, вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

До заяви про виправлення описки заявником додано копію ордеру та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , копію паспорту ОСОБА_2 , копію довідки про присвоєння РНОКПП ОСОБА_2 .

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у рішенні Артемівського районного суду м. Луганська від 26.06.2013 року у справі № 434/3523/13-ц, що було відновлено ухвалою Білокуракинського районного суду від 06.11.2020 року містяться розбіжності у написанні імені та імені по батькові відповідача по справі. У вступній частині рішення П.І.Б. відповідача вказані як " ОСОБА_2 ", а резолютивній частині рішення - " ОСОБА_5 ".

Заявницею надано достатньо доказів для встановлення того, що у рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Таким чином суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_6 про виправлення описки у рішенні Артемівського районного суду м. Луганська від 26.06.2013 року у справі № 434/3523/13-ц - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Артемівського районного суду м. Луганська від 26 червня 2013 року по цивільній справі № 434/3523/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в резолютивній частині рішення ім`я та ім`я по батькові відповідача - « ОСОБА_4 » замість помилкового вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області                                                А.О. Титов