Судове рішення 295/6903/18 від 16.12.2020

Особи

Учасники процесу:

Прокурор: Клименко Микола Володимирович
обвинувачений: Зайдуллаєв Тимур Закірджанович
Захисник: Кока Валентина Аркадіївна
обвинувачений: Сохадзе Руслан Рабінович
обвинувачений: Олійник Гліб Валерійович
потерпілий: Ліварчук Галина Іванівна
Захисник: Васильчук Володимир Петрович
Захисник: Ревуцький Сергій Борисович
Захисник: Боклач Олександр В"ячеславович
Захисник: Боклач Олександр В'ячеславович
Прокурор: Сабадаш Анна Вікторівна
Інша особа: ГУНП в Харківській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #90660255

Справа №295/6903/18

Категорія 18

1-кп/295/114/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018060020000607 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Автоматизованою системою документообігу суду, в порядку ст. 35 КПК України, у даному судовому провадженні було здійснено заміну судді Комнацького О. В. на суддю Панченко Г. В.

Відповідно до ч. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 цієї статті суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Керуючись ст. 319 КПК України,

ухвалив:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №12018060020000607 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 11.11.2020 о 12-50 в залі №1Б1 Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Панченко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/295/792/18

Номер: 1-кп/295/792/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 295/6903/18
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Суддя: Панченко Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.06.2018
Дата етапу: 17.09.2018

Судове провадження 1-кс/295/3165/18

Номер: 1-кс/295/3165/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 295/6903/18
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Суддя: Панченко Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.06.2018
Дата етапу: 07.06.2018

Судове провадження 51-7922 ск 18 (розгляд 51-7922 впс 18)

Номер: 51-7922 ск 18 (розгляд 51-7922 впс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
Номер справи: 295/6903/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Панченко Г.В.
Результати справи: Відмовлено у зміні підсудності
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.08.2018
Дата етапу: 14.08.2018

Судове провадження 51-7922 ск 18 (розгляд 51-7922 дс 18)

Номер: 51-7922 ск 18 (розгляд 51-7922 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 295/6903/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Панченко Г.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.08.2018
Дата етапу: 14.08.2018

Судове провадження 51-7922 ск 18 (розгляд 51-7922 дс 18)

Номер: 51-7922 ск 18 (розгляд 51-7922 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 295/6903/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Панченко Г.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.08.2018
Дата етапу: 14.08.2018

Судове провадження 51-7922 ск 18 (розгляд 51-7922 дс 18)

Номер: 51-7922 ск 18 (розгляд 51-7922 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 295/6903/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Панченко Г.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.08.2018
Дата етапу: 15.08.2018

Судове провадження 51-7922 ск 18 (розгляд 51-7922 дс 18)

Номер: 51-7922 ск 18 (розгляд 51-7922 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 295/6903/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Панченко Г.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.08.2018
Дата етапу: 29.08.2018

Судове провадження 51-7922 ск 18 (розгляд 51-7922 дс 18)

Номер: 51-7922 ск 18 (розгляд 51-7922 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 295/6903/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Панченко Г.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.08.2018
Дата етапу: 29.08.2018

Судове провадження 51-7922 ск 18 (розгляд 51-7922 дс 18)

Номер: 51-7922 ск 18 (розгляд 51-7922 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 295/6903/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Панченко Г.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.09.2018
Дата етапу: 14.09.2018

Судове провадження 51-7922 ск 18 (розгляд 51-7922 дс 18)

Номер: 51-7922 ск 18 (розгляд 51-7922 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 295/6903/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Панченко Г.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.09.2018
Дата етапу: 14.09.2018

Судове провадження 11-кп/776/719/18

Номер: 11-кп/776/719/18
Опис: по обвинуваченню Зайдулаєва Т.З., Сохадзе Р.Р., Олійника Г.В. за ч. 3 ст. 185 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 295/6903/18
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Суддя: Панченко Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.09.2018
Дата етапу: 26.09.2018

Судове провадження 11-кп/4805/113/18

Номер: 11-кп/4805/113/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 295/6903/18
Суд: Житомирський апеляційний суд
Суддя: Панченко Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 07.11.2018