Справа № 3-503/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року                                                                                                                         м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай,  у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АРК, АДРЕСА_1,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2010 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_2 в м. Бахчисарай по вул. Калініна  керував транспортним засобом ВАЗ-2102 д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння. Медичний огляд проводився у ЦРЛ м. Бахчисарай .   Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 (4 березня 2010 року, 26 березня 2010 року, 13 квітня 2010 року) 29 квітня 2 010  року не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить телефонограма від 21 квітня 2010 року, поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2  суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається  порушення вимог ст.130 ч.2 КУпАП.

Провина ОСОБА_2  у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується:

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 21 лютого 2010 року, в яких свідки вказали, що в їх присутності був зупинений а/м під керуванням ОСОБА_2, які знаходився у стані алкогольного сп’яніння, медичного огляду на стан сп’яніння проводився в ЦРЛ м. Бахчисарай (а.с.2,3);

- консультативним висновком спеціаліста від 21 лютого 2010 року в якому зазначено, що ОСОБА_2 знаходився у стані алкогольного сп’яніння (а.с.4).  

При призначенні покарання враховується те, що: дане правопорушення є умисним та грубим порушенням Правил дорожнього руху України, а також суспільно небезпечним; правопорушник ніде не працює, постійного заробітку не має, раніше на підставі постанови суду від 10 березня 2010 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів  на строк 2 роки., яке виявилося недостатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2   адміністративне стягнення у вигляді громадських робот, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 37, 130 ч.2, 283, 284 Кодекси України про адміністративні  правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робот.

Постанова про застосування  адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Виконання даної постанови доручити Бахчисарайському РВ ГУ МВС України в АРК.  

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя