Справа 3-982/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року                                                                                                     м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріал, що надійшли з Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АРК у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продавця СГ ОСОБА_3, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

12 квітня 2010 року о 10 год. 02 хвил., при проведенні перевірки головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Кошевим О.М., суб’єкта господарювання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено разове порушення, а саме: невідповідність на 109 грн. готівкових коштів з денним звітом РРО, у зв’язку з чим було порушено п.п. 13 ст.3 розділ 2 Закону України від 06.07.1995 №265/95-В-Р «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

По даному факту відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення по ч.1 ст.155-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії КНN №797709 від 12 квітня 2010 року, поважних причин неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи від неї не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається  порушення вимог ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2010 року (а.с.1); копією акту № 063843 (а.с.2-3).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35,37, 155-1ч.1, 283,284,307-310 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 70 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок  31110106700048 Банк одержувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач – Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО - 824026.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя