Справа № 1-218/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 28 квітня 2010 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Сівчука А.Є.
за участю секретаря - Іваничко Т.Г.
прокурора - Турчинської О.Є.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Луцькаї, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого водієм ПП “Цеколь”, проживаючого в АДРЕСА_3, раніше судимого:
1. 08.06.1995 року Луцьким народним судом Волинської області за ст.ст.81 ч.4, 81 ч.3, 89 ч.1, 44 КК України (в ред. 1960 року) до 2 (двох) років виправних робіт з конфіскацією майна, з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави. У відповідності до ст.6 Указу “Про амністію” від 19.07.1995 року звільнений від призначеного покарання;
2. 04.07.1996 року Луцьким народним судом Волинської області за ст.ст.213 ч.2, 46-1 КК України (в ред. 1960 року) до 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України (в ред. 1960 року) відстрочено виконання вироку на 1 (один) рік;
3. 07.09.1999 року Луцьким міським судом Волинської області за ст.229 ч.1 КК України (в ред. 1960 року) до 1 (одного) року позбавлення волі, призначене лікування від наркоманії. 07.06.2000 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
4. 29.05.2001 року Луцьким міським судом Волинської області за ст.ст.140 ч.3, 196-1 ч.2, 42 КК України (в ред. 1960 року) до 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна, призначене лікування від наркоманії. 07.02.2004 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
5. 02.06.2005 року Луцьким міським судом Волинської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. 06.02.2008 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 15 днів;
• за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 307 ч.2, 311 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_2, повторно, 08.07.2009 року, близько 03-00 год., знаходячись в приміщенні бару "Стара підкова", що по вулиці Данила Галицького, 1 в місті Луцьку, умисно, підсівши за стіл до ОСОБА_3, 1978 року народження, який в цей час перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, спав, таємно викрав з кишеней штанів останнього гроші в сумі 1200 гривень та мобільний телефон "Соні Еріксон К 800 і" вартістю 800 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 2000 гривень.
Він же, повторно, 09.07.2009 року, близько 16-00 години, знаходячись по вулиці Потебні в місті Луцьку, умисно, скориставшись неуважністю потерпілого ОСОБА_5, 1966 року народження, який залишив без нагляду на вулиці Потебні свій велосипед “Україна” 10 гривень та мобільний телефон "Нокіа 1600" вартістю 200 гривень з сім карткою вартістю 10 гривень та посвідчення ліквідатора аварії на ЧАЕС, яке матеріальної цінності не становить, таємно викрав вищевказані речі, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 220 гривень.
Він же, повторно, 16.07.2009 року, близько 20-00 години знаходячись поблизу перехрестя проспекту Волі та вулиці Шопена в місті Луцьку, умисно, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_6, 1953 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, спав на лавці, таємно викрав з кишені штанів останнього мобільний телефон “Нокіа 3110” вартістю 700 гривень з сім карткою вартістю 10 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 710 гривень.
Він же, на початку серпня 2009 року, вдень, знаходячись у невстановленому місці міста Луцька, умисно, з метою збуту, незаконно придбавав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), який, зберігаючи при собі, незаконно перевіз на таксі на вулицю Глушець в місті Луцьку, де поблизу ринку "Центральний” в розрахунок за надану йому ОСОБА_7, 1981 р.н., послугу таксі, незаконно збув ОСОБА_7 медичний шприц з вмістом 1 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, опію (ацетильованого).
Він же, повторно, 11.08.2009 року, близько 20-00 години, знаходячись в гаражі, що поблизу будинку АДРЕСА_2, умисно, скориставшись неуважністю потерпілого ОСОБА_8, 1959 року народження, який залишив без нагляду в автомобілі ГАЗ 31105 своє портмоне з посвідченням водія, свідоцтвом про реєстрацію автомобіля, банківською карткою, які матеріальної цінності не становлять, та грошима в сумі 300 гривень, таємно викрав вищевказані речі та гроші, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 300 гривень.
Він же, повторно, в середині серпня 2009 року, вдень, знаходячись поблизу будинку №16 по проспекту Відродження в місті Луцьку, умисно, в розрахунок за надану йому ОСОБА_7, послугу таксі, незаконно збув ОСОБА_7 медичний шприц з вмістом 1 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, опію (ацетильованого).
Він же, повторно, 17.08.2009 року, в період часу з 14-30 години по 15-00 годину, шляхом вільного доступу, умисно, проник в приміщення кабінету №67 Луцької міської дитячої поліклініки, що по вулиці В'ячеслава Чорновола, 1 в місті Луцьку, звідки з сумочки, що належить ОСОБА_9, 1958 р.н., таємно викрав гаманець, який матеріальної цінності не становить з грошима в сумі 300 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальних збитків на суму 300 гривень.
Він же, повторно, на початку вересня 2009 року, близько 23-00 години, знаходячись на березі річки Стир в місті Луцьку, поблизу вулиці Пролетарської, умисно, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_10, 1977 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, спав на лавці, таємно викрав з шиї останнього ювелірний виріб -ланцюжок виготовлений із золота 585 проби вагою 3 г вартістю 600 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_10. матеріальних збитків на суму 600 гривень.
Він же, повторно, 05.09.2009 року, близько 09 години 00 хвилин, знаходячись в салоні тролейбусу маршруту №8, який їхав проспектом Волі в місті Луцьку між зупинками громадського транспорту "Школа №4" та "ЦУМ", умисно, скориставшись неуважністю потерпілого ОСОБА_12, 1943 року народження, таємно викрав з кишені сумки останнього гаманець вартістю 40 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 400 гривень та видані на ім'я ОСОБА_12 документи - паспорт громадянина України, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію автомобіля, пенсійне посвідчення та ощадна книжка, які матеріальної цінності не становлять, чим завдав потерпілому ОСОБА_12 матеріальних збитків на суму 440 гривень.
Він же, повторно, в середині вересня 2009 року, вдень, умисно, незаконно придбав, зберігав при собі та перевіз з метою збуту на автомобілі таксі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій (ацетильований), який поблизу будинку №15 по проспекту Молоді в місті Луцьку, в розрахунок за надану йому ОСОБА_7 послугу таксі, незаконно збув ОСОБА_7 медичний шприц з вмістом 0,5 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, опію (ацетильованого).
Він же, повторно, 17.09.2009 року, вночі, знаходячись поблизу будинку №4 по проспекту Молоді в місті Луцьку, умисно, шляхом пошкодження замка дверей автомобіля "ВАЗ 2170", належного потерпілому ОСОБА_13, 1982 року народження, відкрив дверцята вказаного автомобіля з салону якого таємно викрав гроші в сумі 30 гривень, дві картки АЗС "ВОГ" на пальне вартістю 73,50 гривень та пульт дистанційного управління від автомагнітоли "Філіпс" вартістю 196,50 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_13 матеріальних збитків на загальну суму 300 гривень.
Він же, повторно, в кінці вересня 2009 року, вдень, умисно, незаконно придбав, зберігав при собі та перевіз з метою збуту на автомобілі таксі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій (ацетильований), який, знаходячись поблизу будинку №16 проспекту Відродження в місті Луцьку, в розрахунок за надану йому ОСОБА_7 послугу таксі, незаконно збув ОСОБА_7 медичний шприц з вмістом 1 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, опію (ацетильованого).
Він же, повторно, 05.10.2009 року, близько 13-20 години, знаходячись поблизу будинку №2 по вулиці Словацького в місті Луцьку, умисно, незаконно збув ОСОБА_14, 1974 р.н., медичний шприц з вмістом 1 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, опію (ацетильованого), за що отримав від останнього грошову винагороду в сумі 50 гривень.
Він же, повторно, 07.10.2009 року, близько 13 години 30 хвилин, знаходячись в приміщенні кабінету №8 Волинського обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом, що по проспекту Волі, 1 в місті Луцьку, умисно, скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_15, 1955 року народження, яка залишила у вказаному кабінеті без нагляду свою сумку вартістю 130 гривень з гаманцем вартістю 30 гривень, грошима в сумі 100 гривень, банківською карткою вартістю 10 гривень, косметичкою вартістю 30 гривень, двома олівцями для очей вартістю 10 гривень кожен, двома помадами вартістю 20 гривень кожна, ручкою вартістю 10 гривень, блокнотом вартістю 10 гривнь, ключем, який матеріальної цінності не становить, печивом "Ромашка" вагою 200 г вартістю 5 гривень, таємно викрав вищевказані речі та гроші, чим завдав потерпілій ОСОБА_15 матеріальних збитків на загальну суму 385 гривень.
Він же, повторно, 11.10.2009 року, близько 02 години 00 хвилин, знаходячись поблизу будинку №60а по вулиці Потебні в місті Луцьку, умисно, шляхом вільного доступу, відкрив незамкнений капот автомобіля "Москвич", належного потерпілому ОСОБА_16, 1962 року народження, звідки таємно викрав акумулятор вартістю 400 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_16 матеріальних збитків на суму 400 гривень.
Він же, повторно, 13.10.2009 року, умисно, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій (ацетильований), який близько 13-30 години, незаконно, зберігаючи при собі, переніс до АЗС, що по вулиці Набережній, 6 в місті Луцьку, де незаконно збув ОСОБА_14 медичний шприц з вмістом 1 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, опію (ацетильованого), за що отримав від останнього грошову винагороду в сумі 50 гривень.
Він же, повторно, в середині жовтня 2009 року, вдень, знаходячись на вулиці Глушець в місті Луцьку, поблизу ринку "Центральний", в розрахунок за надану йому ОСОБА_7 послугу таксі, незаконно збув ОСОБА_7 медичний шприц вмістом 0,5 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, опію (ацетильованого).
Він же, повторно, 20.10.2009 року, близько 18-00 години, знаходячись в салоні маршрутного таксі маршруту №32, яке їхало проспектом Перемоги та проспектом Соборності в місті Луцьку між зупинками громадського транспорту "Школа №5" та гіпермаркет “Там-Там", скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_17, 1977 року народження, таємно викрав з належної останній сумки гаманець вартістю 250 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 200 гривень та банківська картка, яка матеріальної цінності не становить, чим завдав потерпілій ОСОБА_17 матеріальних збитків на загальну суму 450 гривень.
Він же, повторно, 21.10.2009 року, вночі, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_4, шляхом пошкодження замка дверей автомобіля "Славута", належного потерпілому ОСОБА_18, 1986 року народження, відкрив дверці вказаного автомобіля з салону якого таємно викрав автомагнітолу "GVS" вартістю 450 гривень та запчастини від автомобіля вартістю 20 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_18 матеріальних збитків на загальну суму 470 гривень.
Він же, повторно, 21.10.2009 року, близько 20-00 години, знаходячись в салоні маршрутного таксі маршруту №10, яке їхало від вулиці Б.Хмельницького до вулиці Гречаної міста Луцька, скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_20, 1989 року народження, таємно викрав з належної останній сумки мобільний телефон "Нокіа 3110" вартістю 200 гривень, з сім карткою, яка матеріальної цінності не становить, чим завдав потерпілій ОСОБА_20 матеріальних збитків на загальну суму 200 гривень.
Він же, повторно, 29.10.2009 року, близько 20-00 години, знаходячись в салоні маршрутного таксі маршруту №9а, яке їхало по маршруту "Завокзальний ринок -Цукровий завод" по вулиці Богдана Хмельницького міста Луцька, скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_21, 1944 року народження, таємно викрав з кишені останньої належні їй гаманець, паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення, видані на її ім'я та гроші в сумі 150 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_21 матеріальних збитків на загальну суму 150 гривень.
Він же, повторно, 03.11.2009 року, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій (ацетильований), який близько 16-30 години, незаконно зберігаючи при собі, перевіз на перехрестя вулиці Богдана Хмельницького та вулиці Заповітної в місті Луцьку, де незаконно збув ОСОБА_14 1 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, опію (ацетильованого), за шо отримав від останнього грошову винагороду в сумі 50 гривень.
Він же, повторно, 04.11.2009 року, близько 17-00 години, знаходячись на території загальноосвітньої школи №23, шо по вулиці С.Ковалевської, 56 в місті Луцьку, шляхом безоплатної реалізації – дарування, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій (ацетильований) в кількості 1 мл ОСОБА_22, 1977 року народження.
Він же, повторно, 06.11.2009 року, близько 17-00 години, знаходячись на території загальноосвітньої школи №23, що по вулиці С.Ковалевської,56 в місті Луцьку, умисно, шляхом безоплатної реалізації – дарування, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований) в кількості 1 мл ОСОБА_22.
Він же, повторно, 08.11.2009 року, близько 17-00 години, знаходячись на території загальноосвітньої школи №23, що по вулиці С.Ковалевської,56 в місті Луцьку, умисно, шляхом безоплатної реалізації – дарування, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований) в кількості 1 мл ОСОБА_22.
Він же, повторно, 13.11.2009 року, близько 13-10 години, знаходячись на території парку відпочинку імені Лесі Українки, що по вулиці Глушець в місті Луцьку, умисно, незаконно збув ОСОБА_24, 1987 р.н., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований) маса якого, згідно висновку експерта №583/1641 від 18.12.2009 року, складає в перерахунку на суху речовину 0,08 г, за що отримав від останнього грошову винагороду в сумі 50 гривень.
Він же, повторно, 16.11.2009 року, близько 10-30 години, знаходячись на території загальноосвітньої школи №23, що по вулиці С.Ковалевської, 56 в місті Луцьку, умисно, незаконно збув ОСОБА_14, медичний шприц з вмістом 1 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, опію (ацетильованого), за що отримав від останнього грошову винагороду в сумі 50 гривень.
Він же, повторно, 16.11.2009 року, близько 13-00 години 00 хвилин, знаходячись в
квартирі за місцем свого проживання по АДРЕСА_3, умисно, шляхом безоплатної реалізації – дарування, незаконно збув ОСОБА_25, 1982 р.н., особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено опій (ацетильований) в кількості 1,5 мл та канабіс (марихуану) масою, згідно висновку експерта №573/1620 від 08.12.2009 року, в перерахунку на суху речовину 1,42 г.
Він же, повторно, 17.11.2009 року, близько 14-00 години 00 хвилин, знаходячись в квартирі за місцем свого проживання по АДРЕСА_3, умисно, шляхом безоплатної реалізації – дарування, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований) в кількості 1,5 мл ОСОБА_25.
Він же, повторно, 18.11.2009 року, близько 13-00 години, знаходячись в квартирі за місцем свого проживання по АДРЕСА_3, умисно, шляхом безоплатної реалізації – дарування, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований) в кількості 1,5 мл ОСОБА_25.
Він же, 18.11.2009 року, у вечірній час, знаходячись на вулиці Ковельська в місті Луцьку в невстановленої слідством особи, умисно, з метою використання для виготовлення наркотичних засобів, незаконно придбав медичний шприц місткістю 10 мл з вмістом прозорої рідини, яка, згідно висновку експерта №573/1620 від 08.12.2009 року, являє собою прекурсор, стосовне яких встановлюються заходи контролю - ангідрид оцтової кислоти масою 4,65 г. В подальшому, ОСОБА_2, зберігаючи його при собі, переніс вказаний прекурсор в квартиру за місцем свого проживання по АДРЕСА_3, де продовжив незаконно зберігати, а 19.11.2009 року, під час проведення санкціонованого обшуку, працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 10 мл з вмістом вищевказаного прекурсору масою 4,65 г.
Він же, повторно, 19.11.2009 року, умисно, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій (ацетильований), який близько 18-30 години, незаконно зберігаючи при собі, перевіз на території загальноосвітньої школи №23, що по вулиці С.Ковалевської, 56, в місті Луцьку, де незаконно збув ОСОБА_26, 1973 р.н., особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований) маса якого, згідно висновку експерта №574/1621 від 08.12.2009 р., в перерахунку на суху речовину складає 0,25 г, за що отримав грошову винагороду в сумі 100 гривень.
Він же, повторно, 19.11.2009 року, близько 18-40 години, знаходячись на території загальноосвітньої школи №23, що по вулиці С.Ковалевської, 56, в місті Луцьку, збув ОСОБА_24, 1987 р.н., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований) маса якого, згідно висновку експерта №578/1632 від 11.12.2009 року, складає в перерахунку на суху речовину 0,04 г, за що отримав від останнього грошову винагороду в сумі 50 гривень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив інкриміновані йому злочини. Збитки потерпілим не відшкодовані. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Крім повного визнання вини самим підсудним, його винність у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу, зокрема:
• показаннями потерпілого ОСОБА_3, даними ним в судовому засіданні, про те, що 08.07.2009 року в нічний час перебував в барі “Стара підкова”. В нього з собою був мобільний телефон вартістю 800 гривень та гроші в сумі 1200 гривень. Через те, що він вживав алкоголь, він заснув за столом, а коли прокинувся, то виявив зникнення телефону та грошей. Просить задовольнити заявлений ним цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 2000 гривень матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди. Карати підсудного просить не суворо;
• показаннями потерпілого ОСОБА_12, даними ним в судовому засіданні, про те, що 05.09.2009 року близько 09-00 год. він проїжджав в тролейбусі маршруту №8 по проспекту Волі. В цей час в його сумці знаходились документи та гроші в сумі 400 гривень. Вийшовши на зупинці “ЦУМ”, через деякий час він виявив зникнення вищевказаних речей. Збитки не відшкодовані, позов не заявляв. Карати підсудного просить не суворо;
• показаннями потерпілої ОСОБА_17, даними нею в судовому засіданні, про те, що 20.10.2009 року близько 17-00 год., проїжджала маршрутним таксі маршруту №32 (ДПЗ-с.Ліпіни). В неї з собою була сумка чорного кольору, в якій знаходились гаманець з грошима в сумі 200 гривень. Коли вона вийшла з маршрутного таксі на зупинці “Готель Лучеськ”, то виявила зникнення з сумки вказаного гаманця з грошима. Збитки не відшкодовані, позов не заявляла. Карати підсудного просить не суворо;
• показаннями потерпілого ОСОБА_18, даними ним в судовому засіданні, про те, що 20.10.2009 року близько 20-00 год. він поставив свій автомобіль “Славута” біля свого будинку на АДРЕСА_4 та пішов до дому та ліг спати. Наступного дня близько 12-00 год. він вийшов до свого автомобіля та виявив, що дверцята автомобіля відчинені, а з салону зникли автомагнітола “JVC” та металеві запчастини від автомобіля. Збитки не відшкодовані, позов не заявляв. Карати підсудного просить не суворо.
Відповідно до ст. 299 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по справі, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.
Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 307 ч.2, 311 ч.1 КК України.
Таким чином, ОСОБА_2, своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого вчиненими повторно, скоїв злочини, передбачені ст.185 ч.2 КК України. Своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, вчиненими повторно, поєднаними з проникненням у приміщення ОСОБА_2, скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України. Своїми умисними діями, спрямованими на незаконне придбання, зберігання і перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, вчиненими повторно, ОСОБА_2 скоїв злочини, передбачені ст.307 ч.2 КК України. Своїми умисними діями, спрямованими на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.311 ч.1 КК України.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно підсудного ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, всі обставини справи та дані про особу підсудного.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, однак він є раніше судимим за вчинення крисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову вчинив ряд нових корисливих злочинів та злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, тому, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі ст.ст.28, 328 КПК України, цивільний позов ОСОБА_3 слід задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 2000 гривень матеріальної та 1000 моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 307 ч.2, 311 ч.1 КК України та призначити покарання:
• за ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
• за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
• за ст.307 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п’ять) років з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності;
• за ст.311 ч.1 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній – тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, тобто з 19.11.2009 року.
Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 2000 (дві тисячі) гривень матеріальної шкоди та 1000 (одну тисячу) гривень моральної шкоди, а всього 3000 (три тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 2416,26 (дві тисячі чотириста шістнадцять гривень двадцять шість копійок) гривень витрат за проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів (Том 1 а.с.а.с.14, 30, 62, 159, 172, 181, 190).
Речові докази – пакет №1 з вмістом одноразового медичного шприца ємністю 2 мл з вмістом рідини – наркотичного засобу опію ацетильованого масою 0,08 г, пакет №2 з вмістом одноразового медичного шприца ємністю 2 мл з вмістом рідини – наркотичного засобу опію ацетильованого масою 0,04 г, пакет №3 з вмістом одноразового медичного шприца ємністю 20 мл без поршня з незначними нашаруваннями на внутрішній поверхні речовини – наркотичного засобу опію ацетильованого, пакет №4 з вмістом паперового згортку з подрібненою речовиною – наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою 1,42 г, одноразового медичного шприца ємністю 10 мл з вмістом прекурсору – ангідриду оцтової кислоти масою 4,65 г, 46 таблеток білого кольору 4 капсули, які, згідно квитанції №02067 від 13.01.2010 року, зняходяться на зберіганні в камері схову УМВС України у Волинській області за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка,11 – знищити (Том 1 а.с.259-260).
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання копії даного вироку.
ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-218/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Сівчук Андрій Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 5/308/140/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-218/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сівчук Андрій Євгенович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 02.12.2015
- Номер: 1-в/337/3/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-218/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сівчук Андрій Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 5/308/9/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-218/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сівчук Андрій Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 12.02.2016
- Номер: 5/308/13/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-218/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сівчук Андрій Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 1-в/500/121/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-218/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Сівчук Андрій Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 11/777/19/16
- Опис: кс щодо Верещагіна А.П.
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-218/10
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Сівчук Андрій Євгенович
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 5/308/57/16
- Опис: клопотання Верещагіна А.П. про зарахування строку перебування під вартою до основого покарання.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-218/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сівчук Андрій Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер: 1-218
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження) щодо виконання судових доручень
- Номер справи: 1-218/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Сівчук Андрій Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2010
- Дата етапу: 15.06.2010
- Номер: 1-218/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-218/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сівчук Андрій Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2009
- Дата етапу: 21.12.2009
- Номер: 1-218/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-218/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сівчук Андрій Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: 1/201/4035/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-218/10
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сівчук Андрій Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-218/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Сівчук Андрій Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2010
- Дата етапу: 23.04.2010