Категорія № 23
Справа № 2 – 1977/2010
У Х В А Л А
Про відкриття провадження по справі
7 травня 2010 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Макарчук В.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Житловик 1» до ОСОБА_1 спонукання укласти договір про надання послуг по утриманню будинку та при будинкової території та про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В
Позовна заява Комунального підприємства «Житловик 1» до ОСОБА_1 спонукання укласти договір про надання послуг по утриманню будинку та при будинкової території та про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території подана 30 квітня 2010 року та оформлена відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Відкрити провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Житловик 1» до ОСОБА_1 спонукання укласти договір про надання послуг по утриманню будинку та при будинкової території та про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території.
Призначити по справі попереднє судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду на 27 травня 2010 року на 14 годин 00 хвилин.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями документів, залучених до неї.
Запропонувати відповідачам в строк до 27 травня 2010 року представити суду письмові заперечення проти заяви і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного Суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.О. Макарчук
- Номер: Б/н1539
- Опис: про стягнення боргу по квартирній платі та комунальним послугам
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1977/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Макарчук Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 14.12.2015
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1977/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Макарчук Володимир Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 22.12.2010