Судове рішення #9064710

             

                                                                                                                                                                                         

                                                                                                                       № 1-321/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

    25 марта 2010 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи  Кравченко Н. А.,

при секретаре Апанасовой Н. М.,

с участием прокурора Лисициной Е.Б.,  

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2.,                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировабада, Азербайджан, азербайджанец,   гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, работающего не официально грузчиком, состоящего в не зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1  ранее  судимого: 2 октября 1990 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по 142 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией ? имущества, освобожден 15 июля 1996 года по отбытии срока,  20 апреля 1998 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст.222 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 23 декабря 1999 года из Комиссаровской ИК Луганской области по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 17 декабря 1999 года на основании ст.52 УК Украины условно-досрочно на срок 28 дней,; 17 мая 2004 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, 2 декабря 2005 года снят с учета по постановлению Артемовского районного суда г. Луганска в связи с декриминализацией, судимость погашена в силу ст. 89 УК Украины,

- по ст.ст. 307 ч.2 УК Украины;

   

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый ОСОБА_3 В неустановленное в ходе досудебного следствия время,  имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, действуя умышленно, противоправно, неустановленным в ходе досудебного следствия способом незаконно приобрел с целью сбыта особо опасное наркотическое средство марихуану, находившееся в бумажном свертке, которое стал незаконно хранить с целью сбыта в неустановленном в ходе досудебного следствия месте. 24 сентября 2009 года ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взяв в неустановленном в ходе досудебного следствия месте приобретенное ранее особо опасное наркотическое средство марихуану, прибыл к дому № АДРЕСА_2 где в 12 часов 30 минут незаконно сбыл его ОСОБА_4 путем продажи за 100 гривен. Но, так как ОСОБА_3 ОСОБА_4 сбыл только часть от обещанного количества особо опасного наркотического средства, то он сказал ОСОБА_4 подойти позже. После чего 24 сентября 2009 года в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 20 минут ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, неустановленным в ходе досудебного следствия способом незаконно приобрел с целью сбыта особо опасное наркотическое средство марихуану, находившееся в бумажном свертке, которое, незаконно храня при себе с целью сбыта, перенес к дому АДРЕСА_3 где 24 сентября 2009 года в 13 часов 20 минут незаконно сбыл его ОСОБА_4, передав в счет полученных от него ранее денег в размер 100 гривен. Повторно, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, действуя умышленно, противоправно, неустановленным в ходе досудебного следствия способом незаконно приобрел с целью сбыта особо опасное наркотическое средство марихуану, находившееся в газетном свертке, которое стал незаконно хранить с целью сбыта в неустановленном в ходе досудебного следствия месте. 14 октября 2009 года ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взяв в неустановленном в ходе досудебного следствия месте газетный сверток с приобретенным ранее особо опасным наркотическим средством марихуаной, прибыл к дому № АДРЕСА_2 где в 10 часов 50 минут незаконно сбыл его ОСОБА_4 путем продажи за 100 гривен. Повторно, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_3  имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, находясь в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, действуя умышленно, противоправно, неустановленным в ходе досудебного следствия способом незаконно приобрел с целью сбыта особо опасное наркотическое средство марихуану, находившееся в двух газетных свертках, которое стал незаконно хранить с целью сбыта под шифером принадлежащей ему хозяйственной постройки во дворе по адресу: АДРЕСА_1

14 октября 2009 года в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 30 минут работники милиции при проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1 под шифером хозяйственной постройки, принадлежащей ОСОБА_3, обнаружили и изъяли два газетных свертка, содержащих растительное вещество, которое согласно заключения эксперта № 6754/2708 от 11 ноября 2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 4,2 грамма. Данные свертки с особо опасным наркотическим средством марихуаной ОСОБА_3 незаконно хранил в указанном месте с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в  инкриминируемом ему  преступлении   признал в полном объёме, фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении не оспаривал, чистосердечно раскаялся в содеянном.  

С учетом полного признания вины самим подсудимым ОСОБА_3, судом принято решение о рассмотрении данного уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины,  считает вину его в совершении преступления установленной и доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно.

    При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного  им  преступления, которое является  преступлением тяжким, данные о личности подсудимого:  ранее не судим в силу ст.. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 148), имеет на иждивении двоих неовершеннолетних детей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д.132), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 (л.д.133), мать – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающая с ним,       занимающегося общественно-полезным трудом.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого  ОСОБА_3,  суд признал  его  чистосердечное  раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд, учитывая мнение прокурора, считает что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 в настоящее время возможно  без изоляции его от общества с освобождением от наказания в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы от 11.11.2009 года № 6754/2708 в сумме 225 гривен 36 копеек (двести двадцать пять гривен 36 копеек) подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных  доказательств по делу разрешить в порядке ст. 81 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2, и назначить ему наказание:

по ст.307 ч.2 УК Украины в виде  лишения свободы сроком 5 (пять) лет.    

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания, обязав его, в соответствии с ч.1 ст. 76 УК Украины,  в течение 3 (трех) лет  сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

            Освободить осужденного ОСОБА_3 из-под стражи в зале суда, изменив ему меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать  судебные издержки: за проведение   химической экспертизы от 11.11.2009 года № 6754/2708  в сумме 225 гривен 36 копеек (двести двадцать пять гривен 36 копеек) -  с осужденного ОСОБА_3 на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства: два бумажных свертка с веществом растительного происхождения (каннабисом), три газетных свертка  с веществом растительного происхождения (каннабисом),  помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ЛГУ ГУМВД Украины в Лугнаской области – уничтожить;  две денежные банкноты НБУ Украины, достоїнством 10 грривен, серии АГ 0485903, ЕЖ 5184816, две денежные банкноты, достоїнством 50 гривен, серии АХ 40105519, АФ 3806904, переданные на хранение в бухгалтерию ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области обратить в доход государства; видеокассету Коника SSR-120 VHS с записью оперативно-технических мероприятий, хранящаяся у старшого следователя СО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области Прахова С.В. – оставить на хранение в СО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области.

    На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской  области  в течение 15 суток через суд Ленинского района гор. Луганска.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація