Справа № 2- 103                                                                                                                                      

                                                                                                                                               2010року

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

 І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

30 квітня 2010 року                                                                          м.Тлумач

    Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

    головуючого – судді   Керничного І.С.

    секретаря –  Круховської С.М.

    з участю позивачки – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                                 в с т а н о в и в :

            Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що 19 листопада 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в  Пужниківській сільській раді  Тлумацького району Івано – Франківської області, актовий запис № 6.

 Від спільного проживання в шлюбі у них народилося двоє дітей : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час не повнолітні. Причиною розірвання шлюбу є те, що з часу реєстрації шлюбу вони з відповідачем проживале нетривалий час, а з серпня місяця 2009 року взагалі припинили сімейні відносини. Відповідач постійно зловживав спиртними напоями, пропивав її особисті речі, вихованням дітей та їх утриманням не цікавився. Змінити свою поведінку відповідач не бажає, тому вона змушена проживати у своїх батьків. Примирення між ними неможливе, наполягає на розірванні шлюбу, просить термін для примирення не надавати, шлюб розірвати.

Просить позов задоволити.

    Відповідач ОСОБА_2 будучи допитаним в порядку ст. 132 ЦПК України Шумським районним судом Тернопільської області позов не визнав, вказав, що проти розірвання шлюбу заперечує, хоче зберегти сім’ю  і виявив бажання брати особисту участь в розгляді справи по суті, однак в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи по суті.

    Вислухавши думку позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із таких підстав.

    Сторони 19 листопада 2005 року зареєстрували шлюб з відповідачем по справі в  Пужниківській сільській раді  Тлумацького району Івано – Франківської області, актовий запис № 6.  Від спільного проживання в шлюбі у них народилося двоє дітей : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час не повнолітні. З часу реєстрації шлюбу сторони разом проживали нетривалий час, а з серпня місяця 2009 року взагалі припинили сімейні відносини. Відповідач постійно зловживав спиртними напоями, пропивав  особисті речі позивачки, вихованням дітей та їх утриманням не цікавився. Змінити свою поведінку відповідач не бажає, тому позивачка змушена проживати у своїх батьків. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, просить термін для примирення не надавати.

На думку суду подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дітей, а тому шлюб слід розірвати, місцем проживання неповнолітніх дітей слід визначити місце проживання їх матері,  кошти за розірвання шлюбу слід покласти на  відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.  213-215  ЦПК України, суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

    Позов задоволити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  19.11.2005 року в  Пужниківській сільській раді  Тлумацького району Івано – Франківської області, актовий запис № 6  – розірвати.  

    Місцем проживання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити місце проживання їх  матері –  ОСОБА_1.      

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) грн. державного мита в дохід держави.

    ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.    

            Головуючий :