Справа № 3-932/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

26 квітня 2010 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Павленко Л.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,. уродженця м. Маріуполя, Донецької області,    громадянина України, не працюючого,  мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

   за ст. 121 ч. 6  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

     08.02.2010 року о 12.40 год. ОСОБА_1,  керуючи транспортним засобом – ВАЗ21099, держ.№ НОМЕР_1,  у м. Донецьку у Київському районі  по  пр.. Київському, напроти б. 46, в порушення п. 2.9 в Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306  повторно протягом  року керував  автомобілем  без заднього  номерного знаку та талону про проходження  державного технічного огляду, за що передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 роз’яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов’язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

            Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1    вчинив правопорушення, передбачене  ст. 121 ч. 6  КУпАП.

           При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в  дохід держави в розмірі 260 ( двісті шістдесят  грн.) 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п*ятнадцать днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а уразі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через п*ятнадцать днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанову може бути пред*явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження-протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

                  Суддя                             Л.М. Павленко