Справа №2-785/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
27 квітня 2010 р. Алуштинський міський суд АР Крим
в складі
головуючого судді Скісова Є.М.
при секретарі Малой Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.12.2002 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2010 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюбне життя з відповідачем не склалось через постійні конфлікти на побутовому ґрунті, зради відповідача, те, що він не утримував родину. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, син мешкає з нею, спільного майна немає.
Відповідач визнав позов.
Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20 грудня 2002 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № НОМЕР_1, видане Маломаяцькою сільською радою Автономної Республіки Крим 20 грудня 2002 року (а.с. 4).
Від спільного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З січня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією родиною не проживають, спільне господарство не ведуть через постійні конфлікти на побутовому ґрунті, зради відповідача, те, що він не утримував родину. Примирення вважають неможливим.
Спору стосовно спільного майна та місця проживання дітей немає.
Згідно ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї з них.
Суд дійшов висновку про те, що формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.
Керуючись статтями 110-112, 180 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 грудня 2002 року Маломаяцькою сільською радою Автономної Республіки Крим, актовий запис № 24, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 витрати в розмірі 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_2 звільнити від витрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржене в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-785/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-785/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 857
- Опис: про зняття з реєстраційного обліку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-785/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-і/274/18/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-785/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 02.04.2018
- Номер: 6/404/401/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-785/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 01.12.2020
- Номер: 2-785/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-785/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2010
- Дата етапу: 20.08.2010
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-785/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 22.06.2010