Справа № 2-1222/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 травня 2010 року                            Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого – судді Кравченко Н.О.,

при секретарі – Апанасової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

   ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідач,  ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_2, будучи споживачем електроенергії, оплату за спожиту енергію проводив не регулярно, у зв'язку з чим з 01.04.2002 р. по 29.04.2009 р. утворилася заборгованість в сумі 3557,31 грн.

          Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в сумі 3557,31 грн.

          07.05.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

          У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, давши суду аналогічні пояснення, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлень, заперечень проти позову не надав, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази: зворотну відомість з особового рахунку, довідку адресного бюро, суд вважає позов таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, будучи власником  квартири АДРЕСА_1, користувався послугами електричної енергії, в результаті заподіяв заборгованість в сумі 3557,31 грн.  

          Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту; кожна із сторін у зобов’язанні має право вимагати доказів того, що обов’язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред’явлення такої вимоги.              

 Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМ України від 26.07.1999 р. №1357, населення, згідно п. 19 повинне здійснювати розрахунки за спожиту енергію за діючими тарифами (цінам) для населення на підставі фактичних показників приладів обліку електричної енергії.

  На підставі п. 20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію відповідачем винна вноситися не пізніше за 10-е число наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

  В ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» з 01.04.2002 року на ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок на оплату використаної електроенергії № НОМЕР_2.

  Згідно показів засобу обліку електроенергії, встановленого в квартирі ОСОБА_1, за період з 01.04.2002 року по 29.04.2009 року ним було спожито електричної енергії на загальну суму 3807,31 грн., що підтверджується даними особового рахунку. За спожиту електричну відповідач здійснив часткову оплату у розмірі 250 грн.

  Заборгованість з оплати електричної енергії у ОСОБА_1 перед ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання», станом на 29.04.2009 року складає 3557,31 грн.

      Відповідно ч. 1, ст. 625 ЦК Украіни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

  Вказані обставини підтверджуються наданими суду доказами.

            За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача  суму заборгованості у розмірі 3557,31 грн.

             На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, ч. 1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 3, 118 -120, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суд, -

 ВИРІШИВ:

   Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання»  - задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Луганське енергетичне об`єднання» заборгованість в сумі 3557,31 грн . (три тисячі п’ятсот п’ятдесят сім грн., 31 коп.) на п/р 260363339060 у філії Луганське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 304665.

   Стягнути з  ОСОБА_1 держмито в дохід держави у розмірі 51,00 грн .   ( п`ятдесят одна гривня) 00 копійок та інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. (тридцять гривень) на п/р 2600218961 в ЛОУ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 304007.

             Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

    Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

      Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через  Ленінський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його проголошення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст. 295 ЦПК України.

              Суддя                                                                              Н.О. КРАВЧЕНКО