Справа 649/1029/20

Провадження № 2/649/243/20

У Х В А Л А

13 листопада 2020 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, але в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем:

- вказано найменування сторін без зазначення РНОКПП, номеру та серії паспорту, відомих засобів зв"язку, адреси електронної поши;

- ціна позову зазначена необгрунтовано, тобто без надання жодних підтверджуючих документів (розписки, договору, та інше), щодо її вартості, що виключає можливість обрахувати судовий збір та не надано будь-якої квитанції про сплату судового збору;

- не надано жодних правовстановлюючих документів щодо власника майна за рахунок якого позивач просить погасити борг, та не надано оцінки про вартість зазначеного майна, яка необхідна для визначення, чи співмірне воно з сумою заявленою у позові;

- позов не підписаний позивачем, відсутні будь-які додатки та до нього, не додано його копії, та копії документів відповідно до кількості учасників у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

       Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу строк не більше п"яти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                підпис