Справа № 649/622/20

Провадження № 2-о/649/59/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

       головуючого                                                        Соловйова В.В.

       секретаря судового засідання                                        Погорілої О.С.

       за участю:        заявника                                         ОСОБА_1        

                       заінтересованої особи                         ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Бабець Сергій Вікторович про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті останнього залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки та будинок. Заявник зазначила, що з метою оформлення спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Бабця Сергія Вікторовича, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин. Інші спадкоємці відсутні та до нотаріуса не звертались. Факт родинних відносин підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , а також довідкою Любимівської селищної ради Каховського району. Крім того, факт родинних відносин можуть підтвердити свідки. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини, а тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, та ОСОБА_3 , уродженцем с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між двоюрідним братом та сестрою, а розгляд справи проводити за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

У підготовче засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилася, але у заяві просила суд розглянути справу у її відсутність.

       Заінтересована особа приватний нотаріус Бабець С.В. у підготовче засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує, та просить суд розглянути справу у його відсутність.

       Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання заяви заінтересованими особами та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.02.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.02.2013 року матір"ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.06.1962 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 09.10.1982 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 09.10.1982 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Витягом від 16.07.2020 року за №928 із погосподарської книги №4 Каїрського старостинського округу Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області за 1947-1949 роки підтверджується, що до складу сім"ї ОСОБА_10 , 1888 року народження входили: дружина - ОСОБА_11 1891 року народження, дочка - ОСОБА_4 , 1923 року народження, син - ОСОБА_12 , 1925 року народження, дочка - ОСОБА_13 , 1929 року народження, дочка - ОСОБА_4 , 1932 року народження, син - ОСОБА_6 , 1939 року народження та онука - ОСОБА_14 , 1949 року народження.

Таким чином судом встановлено, що мати померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та батько заявник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 є рідними братом та сестрою, а отже ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідними братом та сестрою.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, те що документально підтвердити факт родинних відносин на даний час іншим шляхом не можливо, через смерть ОСОБА_3 , але необхідно для оформлення спадщини, то суд, відповідно до ст. 315 ЦПК України вважає можливим встановити факт вищевказаних родинних відносин, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

       Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

       Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідними братом та сестрою.

Повне найменування сторін:

Заявник -  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Горностаївського районного нотаріального округу Бабець Сергій Вікторович, вул. Українська 3-а, смт. Горностаївка Горностаївського району Херсонської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

       Головуючий                                                                        підпис