Залишити відгук або коментар
Судове рішення #9063608

                                                     Справа 2-373/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі Попко С.С.,

з участю представника позивача Боровця М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення плати за користування теплопостачанням, -

В С Т А Н О В И В:

Підприємство теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення плати за користування теплопостачанням, покликаючись у позовній заяві на те, що станом на 01 березня 2010 року за відповідачами рахується заборгованість в сумі 1780, 15 грн. по оплаті за теплопостачання.

У відкритому судовому засіданні представник позивача Боровець М.А. подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

    Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

    Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення плати за користування теплопостачанням - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Судове провадження 6/280/25/16
Судове провадження 6/280/27/16
Судове провадження 6/280/26/16
Судове провадження 2-і/477/20/17
Судове провадження 4-с/492/46/17
  • Номер: 4-с/492/46/17
  • Опис: Скарга на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність державного виконавця Арцизького відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-373/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
Судове провадження 2-зз/572/2/19
Судове провадження 2-зз/320/20/19
Судове провадження 6/426/39/20
Судове провадження 2-в/426/16/20
Судове провадження 6/361/384/20
Судове провадження 6/524/75/21
Судове провадження 6/381/31/21
Судове провадження 2-і/426/26/21
Судове провадження 6/381/112/21
Судове провадження 6/381/171/21
Судове провадження 2/373/10
Судове провадження 2-і/274/65/23
Судове провадження 2/373/10
Судове провадження 2-і/274/65/23
Судове провадження 2/373/10
Судове провадження 2-і/274/65/23
Судове провадження 2/373/10
Судове провадження 2-і/274/65/23
Судове провадження 2/373/10
Судове провадження 2-і/274/65/23
Судове провадження 2/373/10
Судове провадження 2-і/274/65/23
Судове провадження 2/373/10
Судове провадження 2-і/274/65/23
Судове провадження 2/373/10
Судове провадження 2-і/274/65/23
Судове провадження 2/373/10
Судове провадження 2-і/274/65/23
Судове провадження 2/373/10
Судове провадження 2-і/274/65/23
Судове провадження 2-і/274/65/23
Судове провадження 2/373/10
Судове провадження 2-в/185/70/24
Судове провадження 2-в/185/70/24
Судове провадження 6/381/31/21
Судове провадження б/н
Судове провадження 2-в/185/6/25
Судове провадження 2-373/10
Судове провадження 2-373/10
  • Номер: 2-373/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Судове провадження 2-в/185/6/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація