пСправа № 2-1161/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дзярук М.П.
при секретарі Родніковій Ю.О.
за участю представника позивача Валкової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 11.08.2008 р. з відповідачем був укладений кредитний договір на суму 38 778 доларів США 75 центів на строк до 12.11.2027р. зі сплатою 12,09% річних. Умови кредитного договору відповідач не виконує, станом на 09.09.2009 р. має заборгованість за кредитним договором 349 864,76 грн. (в еквіваленті 43 749 доларів США 50 центів). В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила стягнути заборгованість в розмірі 349 864 грн. 76 коп. та сплачені судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача та зі згоди представника позивача постановити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
11.08.2008 року згідно кредитного договору № 20/2008/17773 Фжр від 30.11.2007р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2, останній отримав кредит в розмірі 38 778 доларів США 75 центів на строк до 12.11.2027р.
Згідно п.3.3.1 договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 431 доларів США 58 центів.
Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору сплата кредиту здійснюється щомісячно до 10 числа поточного місяця.
У випадку прострочення виконання зобов”язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, комісій т а можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3 договору позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на час винекнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Судом встановлено, що відповідачем впродовж дії кредитного договору систематично порушувались його умови щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за фактичне користування кредитними коштами.
У зв’язку з порушенням умов кредитного договору заборгованість відповідача станом на 02.09.2009р. становить 349 864 грн. 76 коп., яка складається з наступного: 304 181 грн. 25 коп. – заборгованість за кредитом; 40 603 грн. 73 коп. – невиконані зобов”язання по оплаті відсотків за користування кредитом, 5 079 грн. 78 коп. – пеня за невиконане зобов”язання. Зазначене підтверджується наданим до суду розрахунком.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 612, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Запорізьке регіональне управління (рр 29090800002013 в філії ВАТ КБ “Надра” Запорізьке РУ, МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 20/2008/17773 Фжр від 30.11.2007 року 349 864 (триста сорок дев”ять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 76 (сімдесят шість) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Запорізьке регіональне управління (рр 29090800002013 в філії ВАТ КБ “Надра” Запорізьке РУ, МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617) витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.П.Дзярук
Справа № 2-1161/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
19.04.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дзярук М.П.
при секретарі Родніковій Ю.О.
за участю представника позивача Валкової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Запорізьке регіональне управління (рр 29090800002013 в філії ВАТ КБ “Надра” Запорізьке РУ, МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 20/2008/17773 Фжр від 30.11.2007 року 349 864 (триста сорок дев”ять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 76 (сімдесят шість) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Запорізьке регіональне управління (рр 29090800002013 в філії ВАТ КБ “Надра” Запорізьке РУ, МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617) витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.П.Дзярук
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського,7 каб.23, inbox@km.zp.court.gov.ua ,т.(0612)289-88-73
Вих №2-1161/10-___________від_____________
ОСОБА_2 69118, м. Запоріжжя
АДРЕСА_1
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ВАТ КБ «Надра» про стягнення боргу за кредитним договором.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського,7 каб.23, inbox@km.zp.court.gov.ua ,т.(0612)289-88-73
Вих №2-1161/10-___________від_____________
ОСОБА_2 69118, м. Запоріжжя
АДРЕСА_1
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ВАТ КБ «Надра» про стягнення боргу за кредитним договором.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
- Номер: 2-1161/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1161/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 8/522/32/19
- Опис: Заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-1161/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2019
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер: 6/524/233/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1161/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2020
- Дата етапу: 31.08.2020
- Номер: 2-1161/10
- Опис: про надання додаткового терміну для подачі заяви про отримання спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1161/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 08.09.2010