Справа № 2-1240/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року                                                             Ленінський районний суд м. Луганська

в складі :  головуючого - судді  Кравченко Н.О.

                при секретарі – Апанасової Н.М.

розглянувши у судовому судовому засіданні у залі суду  в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

  В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Більш ніж 5 місяців вони не проживають.

 Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не надає допомоги на утримання сина, хоча працездатний, але його дохід позивальниці не відомий

 Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу.

У попередньому судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги, уточнивши їх, не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини його заробітку, відмовилася від задоволення позову в частині стягнення на її користь з відповідача  суми , витраченої на юридичну допомогу в розмірі 50 гривень та просила стягнути з неї державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідач в письмовій заяви від 28.03.2010 року погодився на сплату аліментів на утримання неповнолітнього сина  в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2006 року. 24.12.2009 року позивачкою було подана позовна заява про розірвання  Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не в повній мірі виконує покладений на нього законом обов’язок по утриманню дитини. Відповідно довідки КП «Стандарт-Луганськ» № 556 від 30.04.1910 року дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає разом з матірю – позивачкою ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 ч. 2 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Враховуючи те, що відповідач працює, відомостей про те, що він має інших осіб, яких повинен утримувати відповідно до Сімейного Кодексу не надав,  суд вважає, що відповідач зобов’язань і має можливість сплачувати на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову, тобто з 11.01.2010 року, і до досягнення дитиною повноліття. Сам відповідач не заперечував сплачувати аліменти в саме такому розмірі.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 59, 60, 81, 88, 209, 130, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст.180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1  паспорт серії ЕК НОМЕР_1, виданого Артемівським РВ УМВС України в Луганській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частині всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2010 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судові витрати: державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять ) гривень.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    ГОЛОВУЮЧИЙ:               Н.О. КРАВЧЕНКО