Справа 484/2418/17

Провадження № 2-зз/484/9/20

У Х В А Л А

про повернення заяви

11.12.2020року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ремський Євген Вікторович, про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ремський Євген Вікторович, про скасування заходів забезпечення позову по справі 484/2418/17 за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ДП "СЕТАМ" про виключення майна з акту опису та арешту, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та скасування реєстрації права власності

11.12.2020р. представник заявника надав суду заяву, в якій просить повернути вище вказану заяву для належного оформлення.

На підставі вище викладеного, відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне вище вказану заяву повернути.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 268, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ремський Євген Вікторович, про скасування заходів забезпечення позову - повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. 

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя Н.А.Медведєва