Судове рішення #9062746

Справа №2-а-763/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  5 травня 2010 року

                      Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської   області в складі:

                                                              головуючої                               Тихої І.М.,                      

                                                         при секретарі                       Жулківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом  Управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1  про стягнення надміру отриманої соціальної допомоги,-

встановив:

             Управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради звернулося до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути з відповідача 334,80 грн. надміру отриманої соціальної допомоги.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 при поданні заяви на призначення та виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям приховав інформацію про придбання ним протягом 12 місяців перед зверненням  автомобіля, розмір якого перевищує 10 кратну величину прожиткового мінімуму для сім»ї, а тому неправомірно отримана ним державна соціальна допомога підлягає поверненню до Державного бюджету України.

Представник позивач у судовому засіданні проти позов підтримав та попросив його задовольнити з викладених у заяві мотивів .

Відповідач ОСОБА_1 у суді проти позову заперечив та пояснив, що отримувані ним доходи не відповідають прожитковому мінімуму, визначеному державою для того щоб людина змогла задовольнити свої мінімальні потреби, а тому у позові просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступне.

Управлінням праці та соціальної політики Тернопільської міської ради ОСОБА_1 згідно заяви від 28.05.2009 року відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року « Про затвердження порядку призначення та виплати  державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям» за період з 1.05.2009 року по 31.10.2009 року була надана державна соціальна допомога в сумі 66,69 грн. щомісячно, що підтверджується рішенням позивача від 13.04.2009 року.

Відповідно п.10 вищезгаданого Порядку соціальна допомога не призначається , якщо особа протягом 12 місяців перед вершенням за наданням соціальної допомоги здійснила купівлю автомобіля у сумі, що на час звернення перевищує десятикратну величину прожиткового мінімуму для сім»ї.

Як встановлено судом ОСОБА_1 при оформленні соціальної допомоги приховав від позивача інформацію про придбання ним протягом 12 місяців перед зверненням  автомобіля, вартість якого перевищує 10 кратну величину прожиткового мінімуму для сім»ї, що підтверджується рахунком фактурою № 714608 від 31.08.2008 року про купівлю ОСОБА_1 автомобіля марки «ЗАЗ-1103 Славута» , вартість якого становить 26566,67 грн. та чого не заперечив відповідач у суді.

Відповідно до п.14  постанови КМУ  від 24.02.2003 року “Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім”ям” позивачем визначено, що надміру виплачені ОСОБА_1 кошти становлять 334,80 грн.

З часу встановлення позивачем факту надання ОСОБА_1 недостовірної інформації (про що свідчить акт  перевірки правильності та повноти інформації, що надавалась відповідачем для призначення соціальної допомоги від 8.10.2009 року) позивач припинив виплачувати ОСОБА_1 соціальну допомогу та надіслав йому повідомлення № 1354 з вимогою про повернення надміру отриманих коштів у сумі 334,80 грн. до 1 .11.2009 року, яке відповідач отримав, що підтверджується повідомленням з пошти з його власноручним підписом про отримання рекомендованого листа.

Згідно п. 28 Постанови КМУ № 250 від 24.02.2003 року “ Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім”ям”  я кщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про   її   доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно, вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що  позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення з відповідача на користь управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради 334,80 грн. надміру отриманої суми державної соціальної допомоги.

Керуючись статтями 11, 17 ч.1 п.1, 158 ч.1, 160 ч.1,2, 161, 162 ч.1,2 п.2, 163, 186 ч. 1,2,3,5 КАС України, п.п.10,14,28 Постанови КМУ № 250 від 24.02.2003 року “ Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім”ям”,-

   

                постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради 334,80 грн. надміру отриманої соціальної допомоги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Заява про апеляційне оскарження  постанови суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

             На постанову  може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                             І.М.Тиха

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація