Справа № 3-832/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
27 квітня 2010 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Павленко Л.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,. уродженки м. Донецька, громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 181-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
01.02.2010 року о 18.30 год. ОСОБА_1, знаходячись по вул.. Артемівській у м. Донецьку займалась проституцією, тобто надавала сексуальні послуги за гроші, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 181-1 КУпАП України.
Правопорушник до суду не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 роз’яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить її підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП її присутність при розгляді справи не є обов’язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 181-1 КУпАП
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч .2 ст. 181-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 ( сто сімдесят грн.) 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п*ятнадцать днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а уразі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через п*ятнадцать днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанову може бути пред*явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження-протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Павленко
- Номер: 34
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-832/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Павленко Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 3-832/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-832/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Павленко Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015