Судове рішення #9062556

Справа № 2-а-402/2010р.

Рядок статзвіту №2.8

      П О С Т А Н О В А

           І М Е Н Е М                               У К Р А Ї Н И

                     05 травня  2010  року                 м. Свалява

                     Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

                                          головуючого-судді                                     Уліганинця П.І.

                                          при секретарі                                      Поцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Свалявського окремого взводу ДПС УДАІ  Данцо В.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення та поновлення строку для звернення до суду, -

              В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що                             постановою  інспектора Свалявського ОВ ДПС УДАІ його було притягнуто  до  адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п”ятдесят п”ять) гривень. Вважає постанову  необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню оскільки власником даного транспортного засобу  являється він, але керував даним транспортним засобом ОСОБА_3, який керує транспортним засобом на підставі довіреності. Просить поновити строк для звернення до суду для оскарження постанови.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

На підставі ст.  128 КАС України суд  розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши та обміркувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

Відповідно до постанови серії АО № 081640  від 24 березня 2010 року  інспектором  Свалявського ОВ ДПС УДАІ на позивача накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п”ятдесят п”ять) гривень (а.с.  2).

В постанові серії АО № 081640  від 24 березня 2010 року  зазначено, що ОСОБА_1  керуючи транспортним засобом марки “Шевроле Авео”, д/з НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку “Зупинку заборонено”

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов”язаний з”ясувати: ... чи винна дана особа у його вчиненні.....

За правилами  ст. 9 КУпАП діяння повинно містити усі ознаки складу правопорушення (об’єкт, об’єктивну сторону, суб’єкт, суб’єктивну сторону), за відсутності хоча б однієї вважається відсутній склад правопорушення в цілому.

Відповідно до довіренності серії ВКО №202703 виданою 06 травня 2008 року, даним транспортним засобом  також має право користуватися та експлуатувати ОСОБА_3  (а.с. 5).

З матеріалів справи вбачається, що постанову серії АО № 081640 від 24.03.2010 року інспектором складено щодо ОСОБА_1 за відсутності будь-яких доказів, які стверджували б, що саме ним було скоєно правопорушення, яке зазначено в оскаржуваній постанові.

Відповідно до ст. 247 КУпАП  провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу правопорушення……

Строк звернення позивача до суду підлягає поновленню, оскільки заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись  ст. ст. 9, 11, 71, 128, 159, 160, 163, 186  КАС України, ст. ст. 9, 280, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 — з а д о в о л ь н и т и .

 Строк звернення до суду ОСОБА_1 —   п о н о в и т и.

Постанову  серії АО № 081640  інспектора Свалявського ОВ ДПС УДАІ про  накладення на ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п”ятдесят п”ять) гривень  -                с к а с у в а т и.

Провадження у справі закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня  проголошення  постанови суду.

Апеляційна скарга на постанову суду  може бути подана  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  постанови суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд.

   ГОЛОВУЮЧИЙ                                                         П. І. УЛІГАНИНЕЦЬ

                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація