Справа № 188/1467/20

Провадження № 3/188/1037/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року суддя Петропавлівського районного суду  Дніпропетровської області І.К. Ніколаєва, розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

                  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

                   яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , не працюючої

  за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

   До Петропавлівського  районного суду Дніпропетровської області  надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене  ч.2 ст.130 КУпАП, відносно   ОСОБА_1 .

      Розгляд справи   був призначений  на 04.12.2020  року  на 09 годину 00 хвилин,  11.12.2020 року на 08 годину 20 хвилин,  на адресу правопорушниці направлено судові виклики, правопорушниця   в судові засідання не з`явилася, клопотань про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

      Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі і ст.130 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

   Між тим, всупереч вказаної норми, правопорушницю в судове засідання для розгляду справи у строки, передбачені ст. 277 КУпАП, посадовою особою, якою складено протокол, доставлено не було, в самому протоколі про адміністративне правопорушення відсутній номер її телефону,  відсутні пояснення правопорушниці,  в протоколі зазначено, що  проводилась відео фіксація на  боді-камеру  КАМПРО 180, запис відсутній, тож суд не має змоги з`ясувати причину неявки правопорушниці, що унеможливлює правомірно винести покарання правопорушниці.

     Вищенаведені недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті, у зв`язку з чим протокол серії ДПР18 №515464  від 17.10.2020 року    та  додані до нього матеріали підлягають поверненню до  Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

    На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, суддя, -   

                                                     ПОСТАНОВИВ:

  Повернути до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали адміністративної справи про притягнення   ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130  КУпАП для доопрацювання.

      Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя І. К. Ніколаєва